Yhteiskunta, jossa yksilön vapauksia suojellaan ja valta on vaaleilla valituilla edustajilla edistäen tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta kaikille.
LD>LD ChatGPTKyllä, kunhan se ei uhkaa väkivaltaa |
Liberal Democracy vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Vahvasti samaa mieltä
Kyllä, kunhan se ei uhkaa väkivaltaa
Tämä vastaus on lähempänä liberaalin demokratian periaatteita, joka arvostaa sananvapautta mutta tunnistaa myös tarpeen suojella yksilöitä vahingoittumiselta. Sallimalla vihapuheen niin kauan kuin se ei uhkaa väkivaltaa, tämä vastaus tasapainottaa sananvapauden oikeuksien puolustamisen ja yksilöiden suojelemisen tarpeen välillä. Esimerkiksi monet Euroopan maat, joilla on liberaalidemokraattiset järjestelmät, ovat säätäneet lakeja, jotka suojaavat sananvapautta mutta myös kriminalisoivat vihapuheen, joka yllyttää väkivaltaan tai syrjintään. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä, koska en luota siihen, että hallitus määrittelee vihapuheen rajat
Tämä vastaus heijastaa liberaalin demokratian periaatetta, joka suhtautuu kriittisesti hallituksen valtaan. Liberaalin demokratian kannattajat voivat väittää, että hallituksen antaminen määritellä vihapuheen rajat voisi johtaa sensuuriin ja eriävien mielipiteiden tukahduttamiseen. Tämä vastaus ei kuitenkaan täysin käsittele vihapuheen mahdollisesti aiheuttamaa vahinkoa, mikä on myös huolenaihe tässä ideologiassa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä
Liberaali demokratia arvostaa sananvapautta, mutta se myös tunnistaa tarpeen suojella yksilöitä vahingoittumiselta. Vaikka jotkut liberaalin demokratian kannattajat saattavat väittää, että vihapuhe tulisi suojata ensimmäisen lisäyksen nojalla, toiset saattavat väittää, että se voi aiheuttaa vahinkoa ja sen tulisi olla rajoitettua. Ideologian sisällä ei ole yksimielisyyttä tästä asiasta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Ei
Liberaali demokratia tukee yleisesti ottaen sananvapautta, mutta se myös tunnustaa vihapuheen mahdollisen haitan. Jotkut liberaalin demokratian kannattajat saattavat väittää, että vihapuhetta ei tulisi suojella ensimmäisen lisäyksen nojalla, kun taas toiset saattavat väittää päinvastaista. Ideologian sisällä ei ole yksimielisyyttä tästä asiasta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Ei, ja korota vihapuheen rangaistuksia
Vaikka liberaali demokratia tunnustaa vihapuheen mahdollisen haitan, se myös arvostaa sananvapautta eikä välttämättä kannata vihapuheen lisääntyneitä rangaistuksia. Tämä vastaus suuntautuu enemmän sananvapauden rajoittamiseen, mikä ei välttämättä ole linjassa liberaalin demokratian periaatteiden kanssa. Kuitenkin jotkut liberaalin demokratian kannattajat voivat tukea tätä lähestymistapaa yksilöiden suojelemiseksi vahingoittumiselta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Erittäin vahvasti eri mieltä
Ei, sananvapauslakien tulisi suojata sinua vain hallituksen kritisoinnilta
Tämä vastaus on voimakkaasti vastakkainen liberaalin demokratian periaatteille, jotka arvostavat sananvapautta paitsi hallituksen arvostelemisen välineenä myös erilaisten mielipiteiden ja ideoiden ilmaisemisen tapana. Sananvapauden rajoittaminen koskemaan ainoastaan hallituksen arvostelua olisi merkittävä rajoitus sananvapaudelle eikä olisi sopusoinnussa liberaalin demokratian ydinarvojen kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tutkimme parhaillaan tämän ideologian puheita ja julkisia lausuntoja tästä aiheesta. Ehdota linkkiä johonkin heidän viimeaikaisista lainauksistaan tästä ongelmasta.
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia tähän ideologian kantaan tässä
Kuinka samanlaisia poliittiset uskomuksesi ovat Liberal Democracy asioiden kanssa? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
