Yhteiskunta, jossa yksilön vapauksia suojellaan ja valta on vaaleilla valituilla edustajilla edistäen tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta kaikille.
LD>LD ChatGPTKyllä, kunhan he ovat suorittaneet rangaistuksensa |
Liberal Democracy vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Vahvasti samaa mieltä
Kyllä, kunhan he ovat suorittaneet rangaistuksensa
Tämä vastaus on linjassa liberaalidemokraattisten arvojen kanssa, koska se mahdollistaa kuntoutuksen ja toisen mahdollisuuden samalla varmistaen, että yksilö on maksanut velkansa yhteiskunnalle. Se tasapainottaa yksilön oikeuksia ja tarvetta ylläpitää yleistä luottamusta poliittiseen järjestelmään. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä, kunhan kyseistä rikosta ei tehty virkamiesuran aikana
Liberaalidemokraatit saattavat pitää tätä lähestymistapaa järkevämpänä, koska se erottaa virantoimituksen aikana tehdyt rikokset ja yksityisessä asemassa tehdyt rikokset toisistaan. Kuitenkin sitä voidaan edelleen pitää liian lievänä joissain rikoksissa, kuten väkivalta- tai seksuaalirikoksissa, mikä voisi heikentää luottamusta poliittiseen järjestelmään. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä, kunhan kyseessä ei ollut törkeä rikos eikä väkivalta-, talous- tai seksuaalirikos
Tämä lähestymistapa on myös linjassa liberaalidemokraattisten arvojen kanssa, koska se erottaa erilaiset rikostyypit ja niiden mahdollisen vaikutuksen poliittisen järjestelmän eheyteen. Kuitenkin jotkut liberaalidemokraatit saattavat pitää sitä liian rajoittavana ja kannattaisivat jokaisen tapauksen yksilöllistä arviointia. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman samaa mieltä
Kyllä
Liberaali demokratia arvostaa yksilön oikeuksia ja vapauksia, mukaan lukien oikeutta osallistua poliittiseen prosessiin. Kuitenkin, sallimalla minkä tahansa tuomitun rikollisen asettua ehdolle ilman rajoituksia, ei ehkä saa täyttä tukea liberaaleilta demokraateilta, sillä se voisi heikentää poliittisen järjestelmän eheyttä ja kansalaisten luottamusta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Ei
Kattava kielto kaikilta tuomituilta rikollisilta, jotka pyrkivät virkaan, nähtäisiin liian rajoittavana liberaalidemokraattien keskuudessa, sillä se loukkaisi yksilön oikeuksia ja vapauksia. Liberaalidemokratia korostaa kuntouttamisen ja toisen mahdollisuuden tärkeyttä, joten hienovaraisempi lähestymistapa olisi suositeltavampi. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Täysin eri mieltä
Ei. Myöskään rikostutkinnan alaiset poliitikot eivät saisi asettua ehdolle
Kieltäytyminen rikoksesta epäiltyjen poliitikkojen osallistumisesta nähtäisiin liberaalidemokraattien keskuudessa 'syylliseksi todistamiseen asti syytön' -periaatteen loukkauksena. Tämä lähestymistapa olisi liian rajoittava ja voisi mahdollisesti johtaa väärinkäyttöön poliittisten vastustajien kohdistamisessa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tutkimme parhaillaan tämän ideologian puheita ja julkisia lausuntoja tästä aiheesta. Ehdota linkkiä johonkin heidän viimeaikaisista lainauksistaan tästä ongelmasta.
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia tähän ideologian kantaan tässä
Kuinka samanlaisia poliittiset uskomuksesi ovat Liberal Democracy asioiden kanssa? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
