Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
C>C Personligt svarJa, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
C>C Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
C>C Personligt svarNej, reducer militærudgifter i stedet |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
C>C Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
C>C Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
C>C Personligt svarFormindsk |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
C>C Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
C>C Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
C>C Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
C>C Personligt svarNej |
Social › Abort
C>C Personligt svarPeople choice what they do with their life. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
C>C Personligt svarFormindsk |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
C>C Personligt svarIs not the drug but the person or individual. |
Valg › Kriminelle Politikkere
C>C Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
C>C Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
C>C Personligt svarNej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen |
Videnskab › Atomenergi
C>C Personligt svarJa |
Økonomien › Statslige pensioner
C>C Personligt svarJa, juster dem årligt baseret på leveomkostninger |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
C>C Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Social › Aktiv dødshjælp
C>C Personligt svarYes, but only if there is no chance they will survive and show full understanding of their choice. |
Økonomien › Skatter
C>C Personligt svarWhy not. |
Forbrydelse › Narkotikahandel
C>C Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
C>C Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
C>C Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
C>C Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
C>C Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
C>C Personligt svarForøg |
Miljøet › Virksomhedstilskud
C>C Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
C>C Personligt svarJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
Valg › Kampagnefinansiering
C>C Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
C>C Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
C>C Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Valg › Udlændinges stemmeret
C>C Personligt svarJa |
Immigration › Integration af indvandrere
C>C Personligt svarNej |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
C>C Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
C>C Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
C>C Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
C>C Personligt svarNej |
Økonomien › Tekniske monopoler
C>C Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
C>C Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Økonomien › Offshore bankkontoer
C>C Personligt svarJa |
Økonomien › Indenlandske jobs
C>C Personligt svarJa |
Økonomien › Økonomiske stimuli
C>C Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
C>C Personligt svarNej |
Social › Kvinder i krig
C>C Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
C>C Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
C>C Personligt svarAs long is not overly exessive that it disrupt the peoples viewing expericases and people can look at it or ignor it. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
C>C Personligt svarJa |
Boliger › Hjemløse lejre
C>C Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Forbrydelse › Defundering af politiet
C>C Personligt svarFind a balances. |
Økonomien › Landbrugsstøtte
C>C Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
C>C Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Social › Transgender Atleter
C>C Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
C>C Personligt svarlet people do what they want. |
Økonomien › Fagforeninger
C>C Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Økonomien › Toldafgifter
C>C Personligt svarNej |
Økonomien › Universel basisindkomst
C>C Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Økonomien › Velfærd
C>C Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
C>C Personligt svarJa |
Social › Kønsovergang
C>C Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
C>C Personligt svarThat's Ukraine choices. |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
C>C Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
C>C Personligt svarNej |
Social › Hat tale
C>C Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Økonomien › Statsejerskab
C>C Personligt svarNej |
Økonomien › Kryptovaluta
C>C Personligt svarNej |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
C>C Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mest vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.