Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
K>K Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
K>K Personligt svarJa men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
K>K Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Transport › Offentlig Transport
K>K Personligt svarNej, jeg er tilfreds med det nuværende udgiftsniveau |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
K>K Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Økonomien › Minimumsløn
K>K Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Social › Abort
K>K Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
K>K Personligt svarJa, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
K>K Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
K>K Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
K>K Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
K>K Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
K>K Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
K>K Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Videnskab › Atomenergi
K>K Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Økonomien › Skatter
K>K Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
K>K Personligt svarJa, men de skal ikke kunne have statsborgerskab i mere end to nationer |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
K>K Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Valg › Kriminelle Politikkere
K>K Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Immigration › Immigranter med kompetencer
K>K Personligt svarForøg |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
K>K Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
K>K Personligt svarOnly decriminalize weed. |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
K>K Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Sundhedspleje › Marijuana
K>K Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
K>K Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Valg › Udlændinges stemmeret
K>K Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Valg › Kampagnefinansiering
K>K Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Immigration › Statsborgerskabstest
K>K Personligt svarThe citizenship test should be made less difficult, most citizens can’t pass it, let alone immigrants. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
K>K Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Immigration › Integration af indvandrere
K>K Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
K>K Personligt svarJa, men jeg foretrækker at sænke selskabsskatten til gavn for alle lokale virksomheder |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
K>K Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
K>K Personligt svarNej |
Økonomien › Tekniske monopoler
K>K Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
K>K Personligt svarAs long as it’s not inhumane |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
K>K Personligt svarNej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug |
Økonomien › Offshore bankkontoer
K>K Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Økonomien › Økonomiske stimuli
K>K Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle lav-indkomst indbyggere |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
K>K Personligt svarNej |
Social › Kvinder i krig
K>K Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Boliger › Hjemløse lejre
K>K Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
K>K Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
K>K Personligt svarIncrease police training on how to deal with different racial environments |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
K>K Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
K>K Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Økonomien › Fagforeninger
K>K Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Sundhedspleje › Fixerum
K>K Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Social › Transgender Atleter
K>K Personligt svarCreating a league for transgender athletes would be a better solution. |
Økonomien › Universel basisindkomst
K>K Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Økonomien › Velfærd
K>K Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Social › Kønsovergang
K>K Personligt svarNej, børn bør ikke få lov til at tage uigenkaldelige livsbeslutninger |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
K>K Personligt svarNej |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
K>K Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Social › Hat tale
K>K Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
K>K Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mest vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.