Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
A>A Personligt svarNo, the government has no right to tell someone what they can and can’t put into their bodies. |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
A>A Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Økonomien › Regeringens forbrug
A>A Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
A>A Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
A>A Personligt svarForøg |
Transport › Offentlig Transport
A>A Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Økonomien › Minimumsløn
A>A Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
A>A Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Social › Dødsstraf
A>A Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
A>A Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
A>A Personligt svarNej |
Social › Abort
A>A Personligt svarRegardless, the federal government has no right to ban abortion. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
A>A Personligt svarGør mindre, og vi bør ikke give udenlandsk bistand til nogle lande |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
A>A Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
A>A Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
A>A Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Valg › Kriminelle Politikkere
A>A Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
A>A Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
A>A Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
A>A Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
A>A Personligt svarNo, we should reform to a Tax choice system where the taxpayers as individuals get to choose what their money is spent on and how much of their money is spent starting from a minimum amount. |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
A>A Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Forbrydelse › Narkotikahandel
A>A Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
A>A Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
A>A Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Sundhedspleje › Marijuana
A>A Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
A>A Personligt svarForøg |
Immigration › Statsborgerskabstest
A>A Personligt svarYes, but it should only cover very basic and simple topics that our own citizens would be able to pass. |
Miljøet › Virksomhedstilskud
A>A Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Valg › Kampagnefinansiering
A>A Personligt svarNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
A>A Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
A>A Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
A>A Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
A>A Personligt svarNej |
Økonomien › Tekniske monopoler
A>A Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
A>A Personligt svarNej, men fjern flersprogede oversættelser fra regeringsdokumenter og tjenester |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
A>A Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
A>A Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
A>A Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Miljøet › Dyreforsøg
A>A Personligt svarNej |
Økonomien › Offshore bankkontoer
A>A Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Økonomien › Økonomiske stimuli
A>A Personligt svarNej, og regeringen bør reducere udgifterne drastisk under recessioner |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
A>A Personligt svarUanset hvad, bør vi afslutte alle sociale programmer |
Social › Kvinder i krig
A>A Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Valg › Stemmealder
A>A Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
A>A Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
A>A Personligt svarNej |
Boliger › Hjemløse lejre
A>A Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
A>A Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Sundhedspleje › Fixerum
A>A Personligt svarNej, men legaliser stoffer |
Social › Transgender Atleter
A>A Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
A>A Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Økonomien › Fagforeninger
A>A Personligt svarSåret |
Økonomien › Universel basisindkomst
A>A Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Økonomien › Velfærd
A>A Personligt svarMore, but I’d prefer the welfare system be abolished. |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
A>A Personligt svarNej |
Social › Kønsovergang
A>A Personligt svarNej |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
A>A Personligt svarNo the government has no right to tell individuals what they can and can’t put in their bodies. |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
A>A Personligt svarJa |
Social › Hat tale
A>A Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mest vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.