Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
M>M Personligt svarNej, støt offentlige reklamekampagner om risikoerne og fordelene i stedet for |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
M>M Personligt svarJa, så længe det er sikkert for dem at vende hjem til deres land |
Økonomien › Regeringens forbrug
M>M Personligt svarNej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse |
Social › Dødsstraf
M>M Personligt svarNej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf |
Transport › Offentlig Transport
M>M Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
M>M Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
M>M Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Social › Abort
M>M Personligt svarPro-life, but it's not my place to tell anybody what to do with their body. Also, providing birth control, sex education, and more social services will help reduce the number of abortions |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
M>M Personligt svarNo, that's against free speech. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
M>M Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
M>M Personligt svarNej, deres indkomst kommer ikke os ved |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
M>M Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Forbrydelse › Private fængsler
M>M Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
M>M Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
M>M Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Videnskab › Atomenergi
M>M Personligt svarJa, så længe der ikke er nogen offentlige tilskud |
Økonomien › Skatter
M>M Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
M>M Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
M>M Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Valg › Kriminelle Politikkere
M>M Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
M>M Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
M>M Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
M>M Personligt svarNej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug |
Social › Aktiv dødshjælp
M>M Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
M>M Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
M>M Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Forbrydelse › Narkotikahandel
M>M Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Miljøet › Fracking
M>M Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Valg › Udlændinges stemmeret
M>M Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
M>M Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Immigration › Statsborgerskabstest
M>M Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Immigration › Integration af indvandrere
M>M Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Miljøet › Virksomhedstilskud
M>M Personligt svarJa, så længe skatteindtægterne til sidst vil overstige skatteincitamenterne |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
M>M Personligt svarYes, but the price citizens have to pay should depend on their tax bracket and be low enough that it doesn't interfere with having a livable income. |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
M>M Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Miljøet › Dyreforsøg
M>M Personligt svarNej |
Økonomien › Tekniske monopoler
M>M Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
M>M Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Økonomien › Offshore bankkontoer
M>M Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Økonomien › Økonomiske stimuli
M>M Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
M>M Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
M>M Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Forbrydelse › Defundering af politiet
M>M Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
M>M Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
M>M Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Sundhedspleje › Fixerum
M>M Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Social › Transgender Atleter
M>M Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Økonomien › Universel basisindkomst
M>M Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Økonomien › Velfærd
M>M Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
M>M Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Social › Kønsovergang
M>M Personligt svarJa, men kun til ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
M>M Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mest vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.