Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
R>R Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
R>R Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
R>R Personligt svarNej, skæringer i offentlige budgetter vil påvirke økonomien negativt |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
R>R Personligt svarFormindsk |
Transport › Offentlig Transport
R>R Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
R>R Personligt svarNej |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
R>R Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Social › Dødsstraf
R>R Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Økonomien › Minimumsløn
R>R Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
R>R Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
R>R Personligt svarJa |
Social › Abort
R>R Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
R>R Personligt svarForøg |
Forbrydelse › Private fængsler
R>R Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
R>R Personligt svarJa, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
R>R Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
R>R Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
R>R Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Valg › Kriminelle Politikkere
R>R Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
R>R Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
R>R Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
R>R Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
R>R Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
R>R Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Forbrydelse › Narkotikahandel
R>R Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Immigration › Immigranter med kompetencer
R>R Personligt svarForøg |
Sundhedspleje › Marijuana
R>R Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Immigration › Statsborgerskabstest
R>R Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
R>R Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Miljøet › Virksomhedstilskud
R>R Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Valg › Kampagnefinansiering
R>R Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Miljøet › Fracking
R>R Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Valg › Udlændinges stemmeret
R>R Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
R>R Personligt svarJa |
Immigration › Integration af indvandrere
R>R Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
R>R Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
R>R Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Miljøet › Dyreforsøg
R>R Personligt svarYes, but with greater oversight and regulation |
Økonomien › Tekniske monopoler
R>R Personligt svarJa |
Økonomien › Offshore bankkontoer
R>R Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
R>R Personligt svarNej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug |
Økonomien › Økonomiske stimuli
R>R Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
R>R Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
R>R Personligt svarNej |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
R>R Personligt svarJa |
Boliger › Hjemløse lejre
R>R Personligt svarNo, because I question the quality or intentions of the offers for shelter. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
R>R Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Forbrydelse › Defundering af politiet
R>R Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
R>R Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
R>R Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Social › Transgender Atleter
R>R Personligt svarGenerally not, but this will depend on the nature of the individuals transition to a different gender. |
Økonomien › Fagforeninger
R>R Personligt svarHjælper |
Økonomien › Universel basisindkomst
R>R Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Økonomien › Velfærd
R>R Personligt svarFærre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
R>R Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
R>R Personligt svarJa |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
R>R Personligt svarJa |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
R>R Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Social › Hat tale
R>R Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mest vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.