Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
J>J Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
J>J Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
J>J Personligt svarNej, reducer militærudgifter i stedet |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
J>J Personligt svarFormindsk |
Transport › Offentlig Transport
J>J Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
J>J Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Økonomien › Minimumsløn
J>J Personligt svarJa |
Social › Abort
J>J Personligt svarPro-choice, it is a woman's right to do what she wants to do with her body, and if someone does not like abortion, they should just not get one. No one is being forced. Men should also not have a stance on women's bodies because they are not women. |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
J>J Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
J>J Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
J>J Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
J>J Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
J>J Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
J>J Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
J>J Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
J>J Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Økonomien › Skatter
J>J Personligt svarJa |
Valg › Kriminelle Politikkere
J>J Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
J>J Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
J>J Personligt svarForøg |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
J>J Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
J>J Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
J>J Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
J>J Personligt svarJa, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
J>J Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Sundhedspleje › Marijuana
J>J Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
J>J Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Miljøet › Fracking
J>J Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Økonomien › Statslige pensioner
J>J Personligt svarJa, men kun for pensionerede med lav indkomst |
Valg › Udlændinges stemmeret
J>J Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Valg › Kampagnefinansiering
J>J Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
J>J Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Immigration › Statsborgerskabstest
J>J Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Immigration › Integration af indvandrere
J>J Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Miljøet › Virksomhedstilskud
J>J Personligt svarI need more information on the topic. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
J>J Personligt svarI do not know enough about this to place a vote or give an opinion. |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
J>J Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
J>J Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Miljøet › Dyreforsøg
J>J Personligt svarYes, but under strict ethical regulation |
Økonomien › Tekniske monopoler
J>J Personligt svarNo, but they should be regulated to ensure they are not creating a monopoly or having too much influence on social-political issues |
Økonomien › Indenlandske jobs
J>J Personligt svarI am not informed on this topic. |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
J>J Personligt svarNej |
Økonomien › Offshore bankkontoer
J>J Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Økonomien › Økonomiske stimuli
J>J Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
J>J Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
J>J Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
J>J Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
J>J Personligt svarJa, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
J>J Personligt svarJa |
Økonomien › Landbrugsstøtte
J>J Personligt svarJa, men kun som en midlertidig løsning for at stabilisere priserne |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
J>J Personligt svarFasthold den nuværende procent |
Sundhedspleje › Fixerum
J>J Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Økonomien › Fagforeninger
J>J Personligt svarI don't know. |
Social › Transgender Atleter
J>J Personligt svarJa |
Økonomien › Bitcoin
J>J Personligt svarJa, med den skal ikke erstatte vores nationalt støttede valuta. |
Økonomien › Toldafgifter
J>J Personligt svarNej |
Økonomien › Universel basisindkomst
J>J Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Økonomien › Velfærd
J>J Personligt svarFærre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
J>J Personligt svarJa |
Social › Hat tale
J>J Personligt svarNej, og øg sanktionerne for hadefuld tale |
Økonomien › Statsejerskab
J>J Personligt svarI am not informed on this topic to have an opinion. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mest vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 17 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.