Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
J>J Personligt svarNej |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
J>J Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Økonomien › Regeringens forbrug
J>J Personligt svarJa men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
J>J Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Social › Dødsstraf
J>J Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Transport › Offentlig Transport
J>J Personligt svarNej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
J>J Personligt svarYes, Teachers as well as administrators and staff should be allowed but not required to carry concealed guns at school if they're legally allowed to do so other places |
Økonomien › Minimumsløn
J>J Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Social › Abort
J>J Personligt svarPro-valg, jeg er ikke enig, men regeringen har ingen ret til at forbyde det |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
J>J Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
J>J Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
J>J Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
J>J Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Forbrydelse › Private fængsler
J>J Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
J>J Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
J>J Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Videnskab › Atomenergi
J>J Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
J>J Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Valg › Kriminelle Politikkere
J>J Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personligt svarJa, men kun for dem der ikke søger videre uddannelse eller beskæftigelse |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
J>J Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Immigration › Immigranter med kompetencer
J>J Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
J>J Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
J>J Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Social › Aktiv dødshjælp
J>J Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
J>J Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
J>J Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Sundhedspleje › Marijuana
J>J Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Forbrydelse › Narkotikahandel
J>J Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Miljøet › Fracking
J>J Personligt svarJa, men ikke i stærkt befolkede områder |
Økonomien › Statslige pensioner
J>J Personligt svarNej, men de skal reduceres |
Valg › Udlændinges stemmeret
J>J Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Valg › Kampagnefinansiering
J>J Personligt svarNej |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
J>J Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Immigration › Statsborgerskabstest
J>J Personligt svarJa |
Immigration › Integration af indvandrere
J>J Personligt svarJa, og fjern flersprogede oversættelser fra regeringsdokumenter og tjenester |
Miljøet › Virksomhedstilskud
J>J Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
J>J Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
J>J Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
J>J Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Miljøet › Dyreforsøg
J>J Personligt svarJa |
Økonomien › Tekniske monopoler
J>J Personligt svarNej |
Økonomien › Indenlandske jobs
J>J Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Økonomien › Offshore bankkontoer
J>J Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
J>J Personligt svarJa, test enhver der modtager penge fra regeringen, herunder medarbejdere og politikere |
Økonomien › Økonomiske stimuli
J>J Personligt svarNej, og regeringen bør reducere udgifterne drastisk under recessioner |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
J>J Personligt svarAll advertising should be banned on social media. |
Social › Kvinder i krig
J>J Personligt svarJa |
Boliger › Hjemløse lejre
J>J Personligt svarNej |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
J>J Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Forbrydelse › Defundering af politiet
J>J Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
J>J Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Økonomien › Landbrugsstøtte
J>J Personligt svarNej, afslut alle offentlige tilskud og lad det frie marked køre sit løb |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
J>J Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Sundhedspleje › Fixerum
J>J Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Økonomien › Fagforeninger
J>J Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Social › Transgender Atleter
J>J Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Økonomien › Bitcoin
J>J Personligt svarNej, det giver for høj risiko for kriminel aktivitet |
Sundhedspleje › Medicinsk konsensus
J>J Personligt svarNej, videnskabelig konsensus kan hurtigt ændre sig, og patienter bør have lov til at prøve ukonventionelle ideer |
Økonomien › Toldafgifter
J>J Personligt svarNej, et globalt frihandelssystem er bedre for vores virksomheder og forbrugere |
Økonomien › Universel basisindkomst
J>J Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Udenrigspolitik › Hong Kong Fugitive Extradition
J>J Personligt svarThis is a matter between Hong Kong and China, we should not get involved in this foreign issue. |
Økonomien › Velfærd
J>J Personligt svarMere, men øg ydelser til ældre og handicappede |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
J>J Personligt svarNej, det har vist sig at være ineffektivt |
Social › Kønsovergang
J>J Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
J>J Personligt svarNej |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
J>J Personligt svarNo, neither the government nor businesses have the right to mandate/require vaccinations. |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
J>J Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Social › Hat tale
J>J Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Økonomien › Statsejerskab
J>J Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Miljøet › EV-tilskud
J>J Personligt svarNej |
Miljøet › Ladestationer til elbiler
J>J Personligt svarNej, og jeg er skeptisk over for elbilers levedygtighed |
Økonomien › Kryptovaluta
J>J Personligt svarNej, klassificer kryptokurver som uregulerede varer |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mest vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.