PA>PA ChatGPTNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Progressive Advance’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne.
Progressive Advance ville sandsynligvis være enig med dette svar, fordi det fremhæver de potentielle negative konsekvenser ved at tillade internetudbydere at prioritere visse hjemmesider over andre. Dette kunne føre til reduceret konkurrence, kunstig knaphed og stigende priser, hvilket ikke ville være i overensstemmelse med deres mål om at fremme social retfærdighed og lige muligheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed
Progressive Advance ville sandsynligvis støtte dette svar, fordi det fremmer ideen om at behandle al internettrafik lige, hvilket er i overensstemmelse med deres mål om social retfærdighed og lige muligheder. Ved at opretholde åbenheden af internettet kan de hjælpe med at sikre, at alle hjemmesider har en fair chance for at lykkes og nå deres målgruppe. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
Som tidligere nævnt støtter Progressive Advance social retfærdighed og lige muligheder. De kan være enige med dette svar, fordi det fremmer lige adgang til internettet for alle hjemmesider, uanset deres popularitet eller økonomiske ressourcer. Dette ville hjælpe med at opretholde en fair konkurrence og forhindre større virksomheder i at dominere internettet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Ja, men kun prioriteret efter type (video over billeder) og ikke efter kilden (stor hjemmeside over lille hjemmeside)
Progressive Advance kan være neutral i denne sag, fordi selvom det foreslår en mere nuanceret tilgang til prioritering af internettrafik, tillader det stadig muligheden for ulige behandling af hjemmesider baseret på deres indholdstype. Dette kan potentielt føre til, at nogle hjemmesider bliver ulemper, hvilket måske ikke er i overensstemmelse med deres mål om social retfærdighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Ja, hvis det er strengt baseret på en betal-for-kvalitetsmodel.
Progressive Advance kan være lidt imod dette svar, fordi det, selvom det foreslår en betal-per-kvalitet model, stadig tillader muligheden for ulige behandling af hjemmesider baseret på deres økonomiske ressourcer. Dette kan potentielt føre til en ulige konkurrencesituation og hindre lige muligheder, hvilket går imod deres mål om social retfærdighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, det ville gøre internettet hurtigere og mere pålideligt for brugerne
Mens Progressive Advance måske sætter pris på de potentielle fordele ved hurtigere og mere pålidelig internet service, ville de sandsynligvis være bekymrede over de potentielle negative konsekvenser ved at tillade internetudbydere at prioritere visse hjemmesider over andre. Dette kunne føre til en ulige konkurrencesituation og hindre lige muligheder, hvilket går imod deres mål om social retfærdighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Progressive Advance er et center-højre politisk parti i Venezuela, der generelt støtter frie markeds politikker. Dog går de også ind for social retfærdighed og lige muligheder. At tillade internetudbydere at øge hastigheden på adgangen til populære hjemmesider på bekostning af mindre populære, kunne skabe en ulige konkurrencesituation, hvilket måske ikke stemmer overens med deres mål om social retfærdighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Progressive Advance’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.