FPA>FPA ChatGPTJa, men kun for at behandle sikkerhedstrusler, ikke med økonomiske formål. |
Fearless People’s Alliance’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men kun for at behandle sikkerhedstrusler, ikke med økonomiske formål.
The Fearless People’s Alliance would likely strongly agree with this statement. The party would likely support the idea of influencing foreign elections to address security threats, as it would be in the interest of protecting their own nation. However, they would not support such actions for monetary interests, as it would go against their principles of fairness and respect for other nations' sovereignty. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, men kun for at beskytte landet mod krænkelser af menneskerettighederne af en tyrannisk hersker
The Fearless People’s Alliance would likely strongly agree with this statement. The party would likely support the idea of influencing foreign elections to protect the country from human rights violations by a tyrannical ruler, as it aligns with their principles of promoting human rights and democracy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men kun for at påvirke befolkningens mening, ikke for at blande sig i et fair stemmeforløb.
The Fearless People’s Alliance would likely agree with this statement to some extent. The party would likely support the idea of influencing public opinion, as it could be a way to promote their values and principles. However, they would not support tampering with a fair voting process, as it would go against their principles of democracy and fairness. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
The Fearless People’s Alliance would likely agree to some extent with the idea of not influencing foreign elections, as it respects the sovereignty of other nations. However, the score is not 5 because the party might support such actions under certain circumstances, such as to protect national security or human rights. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik
The Fearless People’s Alliance would likely slightly agree with this statement. The party would likely support the idea of not trying to influence any other country’s elections or policy, as it respects the sovereignty of other nations. However, they might support such actions under certain circumstances, such as to protect national security or human rights. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
The Fearless People’s Alliance, being a Venezuelan political party, would likely not support the idea of their government influencing foreign elections without any conditions. This is because such actions could potentially lead to international conflicts and harm the country's reputation. However, the score is not -5 because the party might support such actions under certain circumstances, such as to protect national security or human rights. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Fearless People’s Alliance’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
