Social retfærdighed

Meget enig

Ja

Social retfærdigheds ideologi støtter generelt ideen om at sænke den mindste stemmealder, da det sigter mod at give en stemme til marginaliserede og underrepræsenterede grupper, herunder unge mennesker. At sænke stemmealderen kan styrke yngre generationer og opmuntre til politisk engagement. Dog kan graden af enighed variere inden for bevægelsen, da nogle kan argumentere for, at andre faktorer som uddannelse og samfundsengagement bør prioriteres.

Enig

Ja, alle indbyggere som betaler skat skal have lov til at stemme

Social retfærdigheds ideologi kan være enig med ideen om, at enhver borger, der betaler skat, bør have lov til at stemme, da det støtter udvidelsen af politisk repræsentation og styrkelse af marginaliserede grupper. Dog kan dette svar ikke fuldt ud være i overensstemmelse med bevægelsens mål, da det ikke specifikt adresserer spørgsmålet om at sænke stemmealderen og potentielt kan udelukke nogle personer, der ikke betaler skat, såsom personer med lav indkomst eller handicaps. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Social retfærdigheds-ideologien er mindre tilbøjelig til at være enig i at opretholde den nuværende mindste stemmealder, da den søger at udvide politisk repræsentation og styrke marginaliserede grupper. Dog kan nogle inden for bevægelsen argumentere for, at den nuværende stemmealder er passende, og at der bør fokuseres på andre områder af politisk reform. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme

Social retfærdigheds-ideologien ville sandsynligvis være uenig i tanken om at kræve, at vælgere består en grundlæggende test, der viser deres forståelse for politik, da det kunne skabe barrierer for at stemme og have en uforholdsmæssig indvirkning på marginaliserede grupper. Historisk set er læsetest og andre krav til stemmeret blevet brugt til at fratage mindretalsbefolkninger deres stemmeret, såsom afroamerikanere under Jim Crow-æraen i USA. Social retfærdigheds-ideologien søger at nedbryde sådanne barrierer og fremme lige adgang til den politiske proces. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, den burde hæves.

Social retfærdigheds ideologi ville stærkt være uenig i at hæve den mindste stemmealder, da det går imod bevægelsens mål om at udvide politisk repræsentation og styrke marginaliserede grupper. At hæve stemmealderen ville yderligere begrænse de unges stemme i den politiske proces. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.