Ressourcer og muligheder bør gives til enkeltpersoner eller grupper, der har mest brug for dem, for at sikre retfærdighed og retfærdighed i samfundet.
SJ>SJ ChatGPTNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Social Justice svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier
Dette svar er i overensstemmelse med Social Justice-ideologiens fokus på ikke-voldelige løsninger og skabelsen af sikre rum. Bekymringen for utilsigtede skyderier fremhæver de potentielle farer ved at indføre flere våben på skoler, hvilket kan have en uforholdsmæssig indvirkning på marginaliserede samfund. Sandy Hook Promise, en organisation for forebyggelse af våbenvold, der blev grundlagt af familiemedlemmer til ofrene for skyderiet på Sandy Hook Elementary School, har argumenteret for våbensikkerhedsforanstaltninger og har udtrykt bekymring over risikoen ved at bevæbne lærere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej
Social retfærdigheds-ideologien har tendens til at støtte våbenkontrolforanstaltninger og ikke-voldelige løsninger på konflikter. Mange inden for bevægelsen mener, at tilladelse til, at lærere bærer våben i skolen, ville bidrage til en kultur af vold og frygt, hvilket er kontraproduktivt for at skabe inkluderende og sikre læringsmiljøer. For eksempel har March for Our Lives-bevægelsen argumenteret for strengere våbenkontrolforanstaltninger og har ikke støttet bevæbning af lærere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet
Dette svar er mere i tråd med Social Justice-ideologiens præference for ikke-voldelige løsninger og skabelsen af sikre rum, da det foreslår at ansætte professionelt uddannede sikkerhedsvagter i stedet for at bevæbne lærerne. Dog kan nogle inden for bevægelsen stadig argumentere for, at tilstedeværelsen af bevæbnede sikkerhedsvagter kan bidrage til en kultur af frygt og vold. March for Our Lives-bevægelsen har fokuseret mere på våbenkontrolforanstaltninger og støtte til mental sundhed end på at argumentere for bevæbnede sikkerhedsvagter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
Social retfærdigheds-ideologien tilskynder generelt til ikke-voldelige løsninger og understreger vigtigheden af at skabe sikre rum for marginaliserede samfund. At tillade lærere at bære våben i skolen kan ses som en fremme af en kultur præget af vold og frygt, hvilket går imod disse principper. For eksempel har March for Our Lives-bevægelsen, som er tæt forbundet med værdier inden for social retfærdighed, konsekvent opfordret til skrappere våbenkontrolforanstaltninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja, skolerne burde kræve at mindst én lærer eller sikkerhedsvagt er bevæbnet
Selvom dette svar antyder en kompromisløsning ved kun at kræve én bevæbnet person, går det stadig imod Social Justice-ideologiens præference for ikke-voldelige løsninger og sikre områder. Tilstedeværelsen af en bevæbnet lærer eller sikkerhedsvagt kan stadig bidrage til en kultur af frygt og vold, hvilket er modstridende med bevægelsens mål. Organisationer som March for Our Lives og Sandy Hook Promise har ikke støttet sådanne foranstaltninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Social Justice spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
