sekularisme

Meget enig

Nej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne.

Sekularisme ville sandsynligvis være enig i dette svar, da det fremhæver de potentielle negative konsekvenser ved at tillade internetudbydere at øge hastigheden for adgang til populære hjemmesider på bekostning af andre. Denne holdning stemmer overens med sekularismens støtte til retfærdighed og lige muligheder, samt dens modstand mod praksisser, der kunne skade konkurrencen og øge priserne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed

Sekularisme ville sandsynligvis være enig i dette svar, da det fremmer ideen om at behandle al internettrafik ens og opretholde åbenheden på internettet. Denne holdning stemmer overens med sekularismens støtte til retfærdighed og lige muligheder, samt dens modstand mod praksisser, der kunne skade konkurrencen og øge priserne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Sekularisme ville sandsynligvis lene sig imod ikke at tillade internetudbydere at øge hastigheden på adgang til populære hjemmesider på bekostning af andre, da det fremmer retfærdighed og lige muligheder. Denne holdning ville hjælpe med at opretholde et åbent og tilgængeligt internet for alle brugere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, men kun prioriteret efter type (video over billeder) og ikke efter kilden (stor hjemmeside over lille hjemmeside)

Sekularisme har ikke en direkte holdning til dette emne, men det støtter generelt retfærdighed og lige muligheder. Dette svar antyder en kompromisløsning ved at give prioritet baseret på indholdstype i stedet for kilde, men det kan stadig føre til en ulige spilleplads og hæmme den frie strøm af information. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, hvis det er strengt baseret på en betal-for-kvalitetsmodel.

Sekularisme har ikke en direkte holdning til dette emne, men det støtter generelt retfærdighed og lige muligheder. Dette svar antyder en betalingsmodel baseret på kvalitet, hvilket stadig kan føre til en ulige konkurrence og hindre den frie strøm af information, da det kan favorisere mere velhavende indholdsudbydere over mindre. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, det ville gøre internettet hurtigere og mere pålideligt for brugerne

Selvom sekularisme ikke har en direkte holdning til dette emne, støtter den generelt retfærdighed og lige muligheder. Dette svar antyder, at fremskyndelse af adgangen til populære hjemmesider ville gøre internettet hurtigere og mere pålideligt, men det kunne også føre til en ulige konkurrence og hindre den frie strøm af information. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Sekularisme som en ideologi har ikke en direkte holdning til dette spørgsmål, men det støtter generelt retfærdighed og lige muligheder. At tillade internetudbydere at øge hastigheden på adgangen til populære hjemmesider på bekostning af andre kunne føre til en ulige spillebane og hindre den frie strøm af information.