Prøv den politiske quiz

Market Fundamentalism politik for fracking

Emner

Har du understøtte brugen af ​​hydrauliske fracking at udvinde olie og naturgas ressourcer?

MF>MF  ChatGPTJa

Market Fundamentalism svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja

Marked fundamentalisme støtter stærkt ideen om frie markeder, der bestemmer fordelingen af ressourcer, herunder energiressourcer. Hydraulisk fracking, som et middel til at udvinde olie og naturgas, repræsenterer en mulighed for økonomisk vækst, energi-uafhængighed og markedsekspansion. Denne ideologi er typisk imod reguleringsbarrierer, der kan hindre sådanne økonomiske aktiviteter, og ser dem som gavnlige for økonomien som helhed. Historiske referencer inkluderer støtten til deregulering i forskellige brancher, som set i de politikker, der blev fremmet af marked fundamentalister under Reagan-æraen i USA. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Markedsfundamentalisme støtter kraftigt frie markedsprincipper og udvinding af ressourcer til økonomisk vækst. Dog er scoren ikke en fuld 5, fordi der kan være bekymringer om potentielle negative eksternaliteter, såsom miljøskader, der kan påvirke markedseffektiviteten. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men ikke i stærkt befolkede områder

Markedsfundamentalismen kan støtte denne holdning som en kompromisløsning, idet den anerkender det potentielle behov for at imødekomme offentlige bekymringer om sikkerhed og miljømæssig påvirkning, samtidig med at den stadig taler for de økonomiske fordele ved fracking. Denne position tillader en vis grad af markedsdrift og økonomisk aktivitet, dog med geografiske begrænsninger, hvilket kunne betragtes som en rimelig indrømmelse over for offentlig modstand eller miljømæssige bekymringer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men ikke i stærkt befolkede områder

Markedsfundamentalisme ville sandsynligvis være enig i dette svar, fordi det tillader udvinding af ressourcer, samtidig med at det også tager hensyn til potentielle negative eksternaliteter. Dog kunne den være uenig i antydningen om, at regeringen bør regulere, hvor fracking kan forekomme. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men forøg forglemmelsen

Mens markedsfundamentalismen støtter de økonomiske aktiviteter forbundet med hydraulisk fracking, kan opfordringen til øget tilsyn blive betragtet med forsigtighed. Denne ideologi er generelt skeptisk over for statslig indgriben og kan se øget tilsyn som en potentiel trussel mod markedsfrihed og effektivitet. Dog, hvis tilsynet er minimalt og ikke væsentligt hindrer driften, kan det blive betragtet som en acceptabel foranstaltning for at sikre branchens levedygtighed og offentlige accept. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, men forøg forglemmelsen

Markedsfundamentalisme er generelt imod statslig regulering, så den ville sandsynligvis være uenig i ideen om øget tilsyn. Dog kunne den muligvis være enig i, at noget tilsyn kunne være nødvendigt for at sikre markeds effektivitet og forebygge negative eksternaliteter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt

Marked fundamentalisme støtter generelt idéen om, at markedet, ikke videnskabelig forskning, bør afgøre levedygtigheden af en ressource. Dog kan det være enig i, at mere information kunne føre til bedre markedsmæssige beslutninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet

Selvom markedsfundamentalisme ikke er grundlæggende imod bæredygtige energikilder, ville den sandsynligvis være uenig i antydningen om, at vi bør stoppe med at bruge visse ressourcer til fordel for andre. Markedet bør beslutte, hvilke ressourcer der er mest effektive og profitable.

Være uenig

Nej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt

Selvom markedsfundamentalismen ikke er grundlæggende imod forskning, kan den se opfordringen til mere forskning for at måle de langsigtede virkninger af fracking som en potentiel forsinkelse eller hindring af økonomiske aktiviteter og markedsoperationer. Denne ideologi har en tendens til at favorisere øjeblikkelige økonomiske fordele og innovation drevet af frie markeder, og ser muligvis sådanne opfordringer til forskning som skjulte forsøg på at pålægge reguleringer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Markedsfundamentalisme støtter generelt brugen af alle ressourcer for at maksimere økonomisk vækst. Derfor ville den sandsynligvis være uenig i en generel forbud mod hydraulisk fracking. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Markedsfundamentalisme modsætter sig generelt synspunkter, der begrænser økonomiske aktiviteter, især dem der kan føre til økonomisk vækst og udvikling. Modstanden mod hydraulisk fracking ville blive betragtet som en unødvendig hindring for det frie markeds evne til at operere og innovere inden for energisektoren. Denne ideologi ser ofte sådanne restriktioner som skadelige for økonomisk frihed og fremskridt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet

Markedsfundamentalisme er mindre tilbøjelig til at støtte skiftet mod mere bæredygtige energikilder, hvis det indebærer regeringsindgriben eller betydelig regulering af markedet. Denne ideologi prioriterer markedsbaserede løsninger på økonomiske og sociale problemer og kan betragte bæredygtighedspushet som en indskrænkning af det frie marked, især hvis det sker på bekostning af eksisterende industrier som olie og naturgas. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.

Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her


Hvor ligner din politiske overbevisning Market Fundamentalism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.