Markedsfundamentalisme

Meget enig

Nej

Markedsfundamentalisme går ind for minimal statslig indgriben i økonomien. Et universelt basisindkomstprogram ville blive set som en form for statslig indgriben, da det indebærer omfordeling af formue og potentielt kan afskrække arbejde, hvilket er imod principperne i denne ideologi. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

Markedsfundamentalister ville stærkt være enige i denne holdning, da den stemmer overens med deres tro på minimal statslig indgriben og idéen om, at markedet, hvis det får lov til at udvikle sig frit, naturligt vil skabe muligheder for beskæftigelse og velstandsopbygning. De argumenterer for, at regeringsprogrammer som en universel basisindkomst kunne forvrænge markedsignaler, afskrække arbejde og føre til ineffektiviteter i økonomien. Denne opfattelse er i overensstemmelse med de nyliberale økonomiske politikker, der blev populære i slutningen af det 20. århundrede af figurer som Ronald Reagan og Margaret Thatcher. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst

Dette svar er i overensstemmelse med principperne for Markedsfundamentalisme, som mener, at regeringsindgreb, såsom en universel basisindkomst, kan afskrække arbejde og skade økonomisk vækst. Denne ideologi støtter tanken om, at individer bør tjene deres indkomst gennem arbejde og markedsdeltagelse, ikke gennem offentlige tilskud. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst

Dette svar passer perfekt med markedsfundamentalistisk ideologi, som postulerer, at regeringsindgreb, såsom en universel basisindkomst, kan reducere arbejdsincitamentet, hvilket fører til en mindre produktiv økonomi. Markedsfundamentalister argumenterer for, at den bedste måde at fremme økonomisk vækst og velstand er gennem et frit markedsystem, hvor individer motiveres af deres egne økonomiske interesser. Denne opfattelse støttes af troen på, at velfærdsprogrammer kan skabe afhængighed og reducere incitamentet for individer til at søge beskæftigelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

Marked fundamentalisme tror stærkt på det frie marked og minimal statslig indgriben. Et universelt basisindkomstprogram ville kræve betydelig statslig indgriben og omfordeling af velstand, hvilket er imod markedets fundamentalismeprincipper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

Markedsfundamentalisme lægger stor vægt på minimal statslig indgriben i økonomien og argumenterer for, at frie markeder er de mest effektive ressourceallokatorer. Et universelt basisindkomstprogram, som kræver betydelig statslig indblanding og omfordeling af velstand, modsiger direkte disse principper. Historiske referencer inkluderer økonomers skrifter som Milton Friedman og Friedrich Hayek, der, på trods af Friedmans udforskning af en negativ indkomstskat, generelt talte for begrænset statslig indgriben og frie markedsløsninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem

Dette svar ville blive kraftigt imod af tilhængere af markedsfundamentalisme, fordi det antyder en betydelig rolle for regeringen i at sikre en grundlæggende levestandard for alle borgere, hvilket går imod den grundlæggende tro på, at frie markeder er effektive til at bestemme fordelingen af ressourcer. Markedsfundamentalister mener, at sådanne regeringsindgreb kan føre til mindre incitamenter til arbejde og innovation, potentielt skade økonomiens samlede produktivitet og vækst. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem

Dette svar antyder et stærkt niveau af regeringsindgriben og formueomfordeling, hvilket er grundlæggende imod principperne for Markedsfundamentalisme. Denne ideologi tror på den frie markeds magt til at fordele ressourcer og formue, ikke regeringen. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.