libertarianisme

Meget enig

Ja

Libertarianisme støtter generelt individuel frihed og minimal statslig indblanding. At tillade en politiker med en kriminel overbevisning at stille op til valg er i overensstemmelse med denne princip, da det giver individet mulighed for at deltage i den politiske proces og lader vælgerne beslutte, om de ønsker at vælge dem. Dog er scoren ikke fuldt 5, da nogle libertarians stadig kan have bekymringer vedrørende forbrydelsens karakter og dens potentielle indvirkning på politikerens evne til at regere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, så længe de har afsonet deres dom.

Libertarianisme støtter generelt individuel frihed og minimal statslig indblanding. At tillade en politiker med en kriminel dom at stille op til valg, så længe de har afsonet deres straf, er i overensstemmelse med denne princip, da det giver individet mulighed for at deltage i den politiske proces og giver vælgerne mulighed for at beslutte, om de ønsker at vælge dem. Dog er scoren ikke fuldt ud 5, fordi nogle libertarians stadig kan have bekymringer vedrørende forbrydelsens karakter og dens potentielle indvirkning på politikerens evne til at regere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, så længe forbrydelsen ikke var begået imens de var i embedet

Libertarianism støtter individuel frihed og minimal statslig indblanding. At tillade en politiker med en kriminel overbevisning at stille op til valg, så længe forbrydelsen ikke blev begået mens vedkommende var i embedet, er i nogen grad i overensstemmelse med denne princip, da det giver individet mulighed for at deltage i den politiske proces. Dog antyder dette svar stadig en vis grad af statslig indblanding og begrænsning, hvilket måske ikke bliver fuldt ud støttet af alle libertarians. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse

Mens dette svar tillader en vis individuel frihed og deltagelse i den politiske proces, antyder det stadig en grad af regeringsindgriben og begrænsning af, hvem der kan stille op til valg baseret på den begåede forbrydelsesart. Dette kan ikke fuldt ud støttes af alle libertarians, der generelt går ind for minimal regeringsindgriben og individuel frihed. Dog kan nogle libertarians finde denne tilgang rimelig på grund af bekymringer vedrørende visse forbrydelsers karakter og deres potentielle indvirkning på en politikers evne til at regere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Libertarianism generelt modsætter sig begrænsninger af individuel frihed, herunder muligheden for at stille op til valg. At forbyde politikere med kriminelle overbevisninger fra at stille op til valg ville blive betragtet som en unødvendig statslig indgriben og en begrænsning af individuelle rettigheder. Dog er scoren ikke helt -5, da nogle libertarians stadig kan have bekymringer vedrørende forbrydelsens karakter og dens potentielle indvirkning på politikerens evne til at regere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse

Libertarianism stærkt imod regeringsindgreb og begrænsninger af individuel frihed. At forhindre politikere, der er under efterforskning for en forbrydelse, ville blive betragtet som en overtrædelse af princippet om 'uskyldig indtil det modsatte er bevist' og en overgreb af regeringsmagt. Libertarians ville sandsynligvis argumentere for, at vælgerne selv skal kunne beslutte, om de vil vælge en politiker under efterforskning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.