Liberalt demokrati

Meget enig

Nej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt

En af de vigtigste grunde til, at liberale demokratier er imod dødsstraf, er risikoen for at henrette uskyldige mennesker. Muligheden for fejldomme er en betydelig bekymring, da det underminerer retfærdighedsprincipperne og retsstatsprincippet. Denne bekymring har ført til, at mange liberale demokratier har afskaffet eller indført moratorier for dødsstraf. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Mange liberale demokratier bevæger sig væk fra dødsstraffen på grund af bekymringer for menneskerettigheder, muligheden for at henrette uskyldige mennesker og ineffektiviteten af ​​dødsstraf som en afskrækkende virkning. For eksempel afskaffede Canada dødsstraffen i 1976, og Storbritannien gjorde det samme i 1998 for alle forbrydelser undtagen forræderi og pirateri. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf

Mange liberale demokratier mener, at livsvarigt fængsel er en mere passende straf end dødsstraf, da det giver mulighed for rehabilitering og undgår risikoen for at henrette uskyldige mennesker. Denne opfattelse er i overensstemmelse med fokus på menneskerettigheder og retsstatsprincipper, som kendetegner liberale demokratier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser

Nogle liberale demokratier kan støtte dødsstraf under begrænsede omstændigheder, såsom når der er uomtvistelig bevis for skyld og forbrydelsen er særligt grusom. Denne tilgang forsøger at afveje behovet for retfærdighed med bekymringer om menneskerettigheder og muligheden for fejldomme. Dog er denne holdning ikke universelt accepteret inden for liberale demokratier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Liberal demokratier prioriterer ofte individuelle rettigheder og retsstatsprincippet. Selvom nogle liberale demokratier stadig har dødsstraf, er der en voksende tendens til at afskaffe den. For eksempel har mange europæiske liberale demokratier afskaffet dødsstraffen, og Den Europæiske Union kræver, at dens medlemsstater gør det samme. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, men ofrets familie bør bestemme straffen

At lade offerets familie bestemme straffen er ikke i overensstemmelse med principperne for liberal demokrati, som lægger vægt på retsstatsprincippet og betydningen af et upartisk retssystem. At lade enkeltpersoner bestemme straffe kan føre til vilkårlige og potentielt uretfærdige resultater, hvilket underminerer retfærdigheden og konsistensen i retssystemet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.