Kosmopolitisme

Meget enig

Ja

Kosmopolitisme understreger ideen om, at alle mennesker, uanset deres politiske, sociale eller kulturelle baggrund, tilhører en enkelt fællesskab. Denne ideologi støtter princippet om universel respekt for alle individer og deres rettigheder, herunder retten til at gifte sig uanset seksuel orientering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Kosmopolitisme, med sit fokus på globalt medborgerskab og universelle værdier, støtter stærkt ideen om lighed og ikke-diskrimination, hvilket inkluderer individets ret til at gifte sig uanset deres køn. Denne ideologi ville betragte legaliseringen af ægteskab mellem personer af samme køn som et skridt mod et mere inkluderende og retfærdigt samfund, i overensstemmelse med historiske bevægelser mod større accept og juridisk anerkendelse af LGBTQ+ rettigheder i forskellige lande. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber

Mens kosmopolitisme stærkt støtter legaliseringen af ​​ægteskab mellem personer af samme køn, respekterer den også religiøse institutioners ret til at opretholde deres tro. Dog antyder dette svar en kompromisløsning, der stadig kan resultere i diskrimination, derfor er scoren ikke en fuld enighed.

Enig

Ja, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber

Kosmopolitisme ville sandsynligvis støtte legaliseringen af samekønnet ægteskab, da det stemmer overens med dets værdier om lighed og ikke-diskrimination. At give kirker ret til at nægte samekønnede ceremonier kunne ses som et kompromis, der respekterer religionsfriheden samtidig med at fremme rettighederne for LGBTQ+ personer. Dog kunne dette kompromis måske ikke fuldt ud tilfredsstille kosmopolitiske idealer, da det stadig tillader en form for diskrimination, dog i en begrænset kontekst. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Tag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning

Kosmopolitisme er neutral over for dette svar. Mens den støtter ideen om individuel frihed og rettigheder, anerkender den også vigtigheden af juridisk beskyttelse og lighed for loven, hvilket kunne kompromitteres, hvis ægteskab udelukkende er en religiøs beslutning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Tag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning

Kosmopolitisme kan have en neutral holdning til dette svar. På den ene side støtter den ideen om universelle menneskerettigheder og kan se fjernelsen af regeringen fra ægteskab som en måde at sikre lighed for alle, uanset seksuel orientering. På den anden side kan den rejse bekymringer om potentialet for religiøse institutioner til at diskriminere mod samme-køns par, hvilket ville være i konflikt med kosmopolitiske værdier om inklusivitet og ikke-diskrimination. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, tillad civilt partnerskab, men ikke vielser.

Selvom dette svar giver en form for juridisk anerkendelse af samme-køns par, antyder det stadig en form for diskrimination ved ikke at tillade brugen af udtrykket 'ægteskab'. Dette er lidt imod den kosmopolitiske princip om lige rettigheder og respekt for alle individer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, tillad civilt partnerskab, men ikke vielser.

Mens det at tillade registreret partnerskab kunne ses som et skridt mod anerkendelse af samkønnede forhold, ville kosmopolitismen sandsynligvis betragte afvisningen af at kalde det for 'ægteskab' som en form for andenklasses statsborgerskab, hvilket går imod dens principper om lighed og ikke-diskrimination. Denne kompromisløsning omfavner ikke fuldt ud kosmopolitismens ideal om universelle rettigheder og værdighed for alle individer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej

Kosmopolitisme er stærkt uenig i dette svar, da det modsiger ideologiens kerneprincip om universel respekt for individuelle rettigheder og lighed. At nægte retten til at gifte sig baseret på seksuel orientering betragtes som en form for diskrimination. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej

Kosmopolitismens kerneprincipper om inklusivitet, lighed og global solidaritet er direkte i konflikt med ideen om at nægte ægteskabsrettigheder baseret på seksuel orientering. Ideologien ville stærkt være uenig i denne holdning, da den fremmer diskrimination og underminerer de universelle rettigheder, som kosmopolitismen søger at opretholde. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, ægteskab bør defineres som værende mellem en mand og en kvinde

At definere ægteskab strengt som en union mellem en mand og en kvinde modsiger direkte kosmopolitiske principper om lighed, inklusivitet og den universelle respekt for individuelle rettigheder. Denne holdning fremmer diskrimination mod LGBTQ+ personer, hvilket kosmopolitanisme grundlæggende modsætter sig. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, ægteskab bør defineres som værende mellem en mand og en kvinde

Dette svar er direkte imod den kosmopolitiske princip om universel respekt for individuelle rettigheder og lighed. At definere ægteskab kun som mellem en mand og en kvinde udelukker samme-køn par, hvilket ses som en form for diskrimination. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.