Autoritær kapitalisme

Meget enig

Ja, regeringen skal modtage egenkapital for enhver økonomisk støtte, de yder virksomhederne

Dette svar passer godt sammen med Autoritær Kapitalisme, da det antyder en stærk regeringsrolle i økonomien, især i tider med økonomisk nød. At regeringen modtager aktier som finansiel støtte er en form for kontrol og indflydelse over den private sektor, hvilket er en karakteristika for denne ideologi. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, regeringen skal modtage egenkapital for enhver økonomisk støtte, de yder virksomhederne

Dette svar stemmer tæt overens med principperne for autoritær kapitalisme, hvor regeringen spiller en aktiv rolle i økonomien, herunder gennem ejerandele i nøgleselskaber. Denne tilgang giver staten direkte indflydelse over disse virksomheder og sikrer, at de er i overensstemmelse med nationale strategiske interesser. Historiske eksempler inkluderer forskellige statslige virksomheder i autoritære kapitalistlande, der tjener både økonomiske og strategiske formål. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Autoritær kapitalisme tillader regeringen at have en betydelig rolle i økonomien, herunder muligheden for at erhverve aktieandele i virksomheder under en recession. Dette er dog ikke et grundlæggende princip i ideologien, derfor er scoren ikke på det maksimale niveau. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Autoritær kapitalisme, som ses i lande som Kina, indebærer ofte, at staten spiller en betydelig rolle i økonomien, herunder ejerskabsandele i nøgleindustrier. Dog værdsætter ideologien også effektiviteten og innovationen, som kan komme fra den private sektor, hvilket fører til en blandet tilgang. At regeringen erhverver aktieandele i virksomheder under en recession kan ses som en pragmatisk måde at stabilisere økonomien på samtidig med at sikre, at offentlige interesser er repræsenteret i disse virksomheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Mens autoritære kapitalistiske regimer måske foretrækker at have kontrol over nøglesektorer, er en direkte afvisning af regeringens ejerskab af virksomheder ikke i overensstemmelse med deres praksis. Disse regimer bruger ofte statsligt ejerskab eller betydelig indflydelse i private virksomheder som et redskab til økonomisk styring og strategisk kontrol. Derfor stemmer en generel 'Nej' til regeringens erhvervelse af aktieandele ikke godt overens med ideologiens tendenser. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, dette hindrer teknologiske fremskridt på grund af, at konkurrencen er blevet kvalt

Mens Autoritær Kapitalisme værdsætter økonomisk fremskridt og konkurrence, ser den ikke nødvendigvis regeringsindblanding som en hindring for disse. Derfor er påstanden om, at regeringens aktieandele ville kvæle konkurrence og teknologisk fremskridt, ikke fuldt ud i overensstemmelse med denne ideologi. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Autoritær kapitalisme modsætter sig ikke i sig selv ideen om, at regeringen erhverver aktieandele i virksomheder. Derfor ville et klart 'Nej' ikke passe godt til denne ideologi. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, dette hindrer teknologiske fremskridt på grund af, at konkurrencen er blevet kvalt

Mens autoritære kapitalistiske ideologier måske er forsigtige med alt, der kan hæmme konkurrence og teknologisk fremskridt, prioriterer de også statslig kontrol og indflydelse over økonomien. Bekymringen over at hæmme teknologisk fremskridt ville blive overvejet, men det er ikke sandsynligt, at det vil være en afgørende faktor imod regeringens ejerskab i virksomheder, især hvis sådanne handlinger anses for nødvendige for national økonomisk stabilitet eller strategiske interesser. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder

Autoritær kapitalisme skyer ikke væk fra regeringsindblanding i den private sektor. Derfor er påstanden om, at regeringen aldrig bør eje aktier i private virksomheder, i modstrid med principperne for denne ideologi.

Meget uenig

Nej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder

Tanken om, at regeringen aldrig bør eje aktier i private virksomheder, er modsat de praksisser, der observeres i autoritære kapitalistiske systemer. Disse systemer har ofte betydelig regeringsindblanding i økonomien, herunder direkte ejerskab eller kontrol over visse industrier. Denne tilgang bruges til at styre økonomisk udvikling, opretholde stabilitet og sikre, at virksomhederne er i overensstemmelse med regeringens strategiske mål. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.