هذه هي إجاباتك مقارنة بإجابات هذا الناخب.
العلوم › التطعيمات الإلزامية
A>A إجابة شخصيةنعم |
الاقتصاد › الإنفاق الحكومي
A>A إجابة شخصيةلا |
السياسة الخارجية › الإنفاق العسكري
A>A إجابة شخصيةلا، أنا راض عن المبلغ الحالي للإنفاق |
السياسة الداخلية › المعلمون المسلحون
A>A إجابة شخصيةلا ، قم بتوظيف حراس أمن مدربين مهنياً بدلاً من ذلك |
وسائل النقل › وسائل النقل العامة
A>A إجابة شخصيةنعم، ولكن فقط إذا كان الإنفاق يذهب نحو حلول صديقة للبيئة |
الاقتصاد › الحد الأدنى للأجور
A>A إجابة شخصيةلا، هذا سوف تتسبب فقط في الأسعار إلى زيادة في دورة لا تنتهي |
الاجتماعية › الإجهاض
A>A إجابة شخصيةوسيساعد الاختيار المؤيد، وتوفير تحديد النسل، والتربية الجنسية، والخدمات الاجتماعية على تقليل عدد حالات الإجهاض |
العلوم › الطاقة النووية
A>A إجابة شخصيةلا، يجب علينا أن نستثمر في بدائل أكثر نظافة مثل الرياح والطاقة الكهرومائية والثوريوم، والطاقة الحرارية الأرضية |
البيئة › بان المنتج البلاستيك
A>A إجابة شخصيةنعم |
السياسة الداخلية › سياسة المخدرات
A>A إجابة شخصيةNo, except for the use of medicinal marijuana for the purpose of dire issues like cancer or chronic illnesses. |
جريمة › حقوق التصويت الجنائية
A>A إجابة شخصيةنعم |
البيئة › التكسير
A>A إجابة شخصيةلا، هناك حاجة إلى مزيد من البحوث لقياس آثار طويلة المدى من التكسير |
انتخابات › حق التصويت للأجانب
A>A إجابة شخصيةنعم، يجب على أي شخص الذي يدفع الضرائب الحق في التصويت |
جريمة › اكتظاظ السجون
A>A إجابة شخصيةلا، ولكن يجب علينا زيادة التمويل لتقديم خدمات التعليم وبناء المهارات للسجناء |
البيئة › التجارب على الحيوانات
A>A إجابة شخصيةلا |
انتخابات › الحد الأدنى سن الاقتراع
A>A إجابة شخصيةلا |
الإسكان › مخيمات المشردين
A>A إجابة شخصيةنعم |
جريمة › وقف تمويل الشرطة
A>A إجابة شخصيةلا |
الاقتصاد › الدخل الأساسي العالمي
A>A إجابة شخصيةلا، هذا سيشجع الناس على عدم العمل ويضر النمو الاقتصادي |
الاقتصاد › خير
A>A إجابة شخصيةأكثر من ذلك، إصلاح النظام بحيث يكمل، بدلا من يبدل، دخل العمل |
الرعاية الصحية › بطاقة العمل الصحية COVID
A>A إجابة شخصيةنعم |
جريمة › نزع سلاح الشرطة
A>A إجابة شخصيةنعم ، ولكن مع تدريب صارم على كيفية ووقت استخدام الجهاز |
إليك كيفية المقارنة مع هذا الناخب في الموضوعات السياسية الشعبية.
بناء على 2 الأسئلة التي تأتي في المرتبة معظم أهمية بالنسبة لك.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة معظم أهمية بالنسبة لك.
بناء على 2 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أكثر أهمية بالنسبة لك.
بناء على 2 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 4 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 5 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة أقل أهمية بالنسبة لك.
إليك كيفية المقارنة مع هذا الناخب على المحور الأيديولوجي التقليدي.
iSideWith.com هو دليل التصويت الأكثر شيوعًا في العالم للمواطنين للعثور على معلومات حول الانتخابات والأحزاب السياسية والمرشحين ودوائر التصويت والقضايا السياسية الشعبية في بلادهم. نحن مستقلون ولسنا تابعين لأي مستثمرين أو مساهمين أو أحزاب سياسية أو مجموعات مصالح.
أفهم أن إرسال عنوان بريدي الإلكتروني يسمح لـ iSideWith.com بإرسال إشعارات مهمة إليّ عبر البريد الإلكتروني. قراءة سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
© 2024 iSideWith.com. كل الحقوق محفوظة. يشكل استخدام هذا الموقع قبولاً لاتفاقية المستخدم وسياسة الخصوصية الخاصة بنا. قد تربح iSideWith.com جزءًا من المبيعات من المنتجات التي يتم شراؤها من خلال موقعنا كجزء من شراكاتنا التابعة مع تجار التجزئة. لا يجوز إعادة إنتاج المواد الموجودة على هذا الموقع أو توزيعها أو نقلها أو تخزينها مؤقتًا أو استخدامها بأي شكل آخر، إلا بموجب إذن كتابي مسبق من iSideWith.com.