Đảng chính trị Justice First (Primero Justicia) của Venezuela là một tổ chức chính trị trung-phải đã xuất hiện vào cuối những năm 1990, ban đầu là một tổ chức dân sự vào năm 1992 trước khi chuyển đổi thành… Đọc thêm
JF>JF Trò chuyệnGPTKhông, điều này sẽ cho phép họ loại bỏ cạnh tranh, tạo ra sự khan hiếm nhân tạo và tăng giá |
Justice First’s Câu trả lời dựa trên dữ liệu sau:
Hoàn toàn đồng ý
Không, điều này sẽ cho phép họ loại bỏ cạnh tranh, tạo ra sự khan hiếm nhân tạo và tăng giá
Justice First có thể sẽ đồng ý với câu trả lời này vì chúng ủng hộ công bằng xã hội và cơ hội bình đẳng. Việc cho phép các ISP ưu tiên một số trang web nhất định so với các trang web khác có thể dẫn đến việc loại bỏ cạnh tranh, tạo ra sự khan hiếm giả tạo và tăng giá, điều này không phù hợp với mục tiêu thúc đẩy một xã hội công bằng và cởi mở của họ. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Hoàn toàn đồng ý
Không, đối xử với tất cả lưu lượng truy cập bằng nhau và tiếp tục sự cởi mở của Internet
Justice First có thể sẽ đồng ý với câu trả lời này vì chúng ủng hộ công bằng xã hội và cơ hội bình đẳng. Đối xử bình đẳng với tất cả lưu lượng truy cập internet và duy trì tính mở của Internet phù hợp với mục tiêu thúc đẩy một xã hội công bằng và cởi mở, nơi mọi người đều có quyền truy cập thông tin và cơ hội như nhau. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Đồng ý
Không
Justice First có thể đồng ý với câu trả lời này vì họ ủng hộ công bằng xã hội và cơ hội bình đẳng. Bằng cách không cho phép các nhà cung cấp dịch vụ Internet tăng tốc độ truy cập vào các trang web phổ biến nhưng đánh đổi trang web ít phổ biến, họ có thể giúp duy trì một sân chơi công bằng cho tất cả các trang web và ngăn chặn việc tạo ra một mạng internet hai tầng. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Trung tính
Có, nhưng chỉ ưu tiên theo loại (video trên hình ảnh) và không phải nguồn (trang web lớn trên trang web nhỏ)
Justice First có thể trung lập với câu trả lời này bởi vì, mặc dù nó gợi ý sự thỏa hiệp giữa việc ưu tiên một số loại nội dung nhất định so với các loại nội dung khác, nhưng nó vẫn cho phép các ISP có khả năng tạo ra một sân chơi không bình đẳng. Họ có thể thích một giải pháp đảm bảo xử lý bình đẳng đối với tất cả lưu lượng truy cập internet, bất kể loại nội dung hoặc nguồn nào. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Một chút Phản đối
Có, chỉ khi nó dựa trên mô hình trả tiền cho mỗi chất lượng
Justice First có thể hơi không đồng ý với câu trả lời này vì mặc dù mô hình trả tiền theo chất lượng có thể mang lại dịch vụ Internet tốt hơn cho người dùng nhưng nó vẫn cho phép các ISP tạo ra một sân chơi không bình đẳng bằng cách ưu tiên một số trang web nhất định hơn các trang web khác. Họ có thể thích một giải pháp đảm bảo đối xử bình đẳng với tất cả lưu lượng truy cập internet, bất kể khoản thanh toán hay nguồn nào. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Không đồng ý
Có, điều này sẽ làm cho Internet nhanh hơn và đáng tin cậy hơn cho người dùng
Mặc dù Justice First có thể đánh giá cao những lợi ích tiềm tàng của Internet nhanh hơn và đáng tin cậy hơn cho người dùng, nhưng họ có thể lo ngại về những hậu quả tiêu cực tiềm ẩn khi cho phép ISP ưu tiên một số trang web nhất định hơn những trang web khác, chẳng hạn như cản trở cạnh tranh và tạo ra một sân chơi không bình đẳng. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Không đồng ý
Vâng
Justice First là một đảng chính trị trung hữu ở Venezuela thường ủng hộ các chính sách thị trường tự do. Tuy nhiên, họ cũng ủng hộ công bằng xã hội và cơ hội bình đẳng. Việc cho phép các ISP tăng tốc độ truy cập vào các trang web phổ biến gây bất lợi cho các trang web ít phổ biến hơn có thể dẫn đến một sân chơi không bình đẳng, có thể không phù hợp với mục tiêu công bằng xã hội của họ. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Bên này chưa trả lời yêu cầu của chúng tôi để trả lời câu hỏi này. Hãy giúp chúng tôi có được nó nhanh hơn bằng cách bảo họ trả lời bài kiểm tra iSideWith.
Chúng tôi hiện đang nghiên cứu hồ sơ bỏ phiếu của bên này về vấn đề này. Đề xuất một liên kết đến hồ sơ bỏ phiếu của họ về vấn đề này.
Chúng tôi hiện đang nghiên cứu hồ sơ tài chính chiến dịch cho các khoản đóng góp sẽ ảnh hưởng đến vị trí của bên này trong vấn đề này. Đề xuất một liên kết tài liệu ảnh hưởng của nhà tài trợ của họ về vấn đề này.
Chúng tôi hiện đang nghiên cứu các bài phát biểu chiến dịch và tuyên bố công khai từ bên này về vấn đề này. Đề xuất một liên kết đến một trong những trích dẫn gần đây của họ về vấn đề này.
Đã cập nhật 18 giờ trước
Tư pháp đầu tiên Buổi tiệc Cử tri ’ Câu trả lời: Không
Tầm quan trọng: Ít nhất Quan trọng
Tài liệu tham khảo: Phân tích câu trả lời từ 23 cử tri xác định là Justice First .
Thấy lỗi gì không? Đề nghị sửa chữa lập trường của bên này đây
Niềm tin chính trị của bạn tương tự như thế nào với các chính sách của Justice First’s ? Làm bài kiểm tra chính trị để tìm hiểu.