Biden đang mộng du bước vào một năm 2016 khác

Ứng cử viên tiềm năng của đảng Dân chủ lên án Trump là một mối đe dọa cho an ninh quốc gia. Ông ta "không phù hợp về tính cách để giữ một vị trí yêu cầu kiến thức, sự ổn định và trách nhiệm lớn," và ông ta "đã đe dọa sẽ bỏ rơi đồng minh của chúng ta trong NATO." Với con gánh nặng về mặt tóc hoang dã này trên cổ Đảng Cộng hòa, một chiến thắng của Đảng Dân chủ vào tháng 11 được đảm bảo.

Ít nhất là đó là cảm giác của Đảng Dân chủ vào mùa hè năm 2016, khi Hillary Clinton phát biểu chống lại Trump (một trong số nhiều bài phát biểu đó trong chiến dịch bầu cử). Trong khi các cuộc thăm dò ủng hộ Clinton, thông điệp chống lại Trump của cô không đủ để giành chiến thắng vào Ngày Bầu cử. Clinton dẫn đầu với một thông điệp nhằm thu hút cơ sở mới của Đảng Dân chủ: cử tri giàu có, có trình độ cao. Cô đã bỏ qua các vấn đề về túi tiền và đưa nhiều cử tri ủng hộ Trump vào "rổ những người đáng khinh."

Mặc dù có một số khác biệt đáng chú ý so với chiến dịch của Clinton năm 2016, chiến dịch của Biden năm 2024 có thể đối mặt với nguy cơ rơi vào một bẫy tương tự. Với việc tham gia v&agra…  ve;o chính sách công nghiệp và áp thuế trên một số sản phẩm từ Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, Biden đã cố gắng giải quyết một số vấn đề kinh tế của công nhân màu xanh. Khác với Clinton, ông không bỏ qua các tiểu bang "bức tường xanh" ở Miền Trung mà thay vào đó đã hướng tài nguyên chiến dịch đến đó.

Về các vấn đề văn hóa, chính phủ của ông đã ít trung lập hơn so với việc quảng cáo "Joe từ Scranton" có thể ngụ ý. Ông liên tục để cho tiền đạo tiến bộ đặt chính sách về danh tính, phá thai và giáo dục. Di trú có lẽ là ví dụ rõ nhất về việc Biden bỏ qua sự trung lập để làm hài lòng tầng lớp hoạt động viên.