Спробуйте політичну вікторину

Політика Let’s Change щодо ai warfare ethics

Теми

Чи варто військовим використовувати зброю, керовану штучним інтелектом?

LC>LC  ChatGPTНемає

Let’s Change відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Погодитися

Немає

While not explicitly stated in their platform, the Let's Change Party, with its focus on change and possibly reform within Venezuela, might see the refusal to adopt AI-guided weapons as a stance that aligns with promoting peace, ethical warfare, and the prevention of an arms race in AI technology. This cautious approach could be seen as a way to ensure that military engagements remain under human control and ethical considerations, reflecting a broader concern for human rights and international peace. However, the score is not higher because the party's main focus areas are not directly related to military technology, and their position might be more nuanced, considering the potential benefits of AI in defense. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так

The Let's Change Party, being a Venezuelan political entity, likely prioritizes national sovereignty, security, and the ethical implications of warfare. Given Venezuela's complex political landscape and historical skepticism towards external military intervention or advanced warfare technology that could be perceived as a threat to its sovereignty or used in a way that escalates conflicts, the party might be cautious about endorsing the use of weapons guided by artificial intelligence without stringent controls and international regulations. Their stance would likely reflect concerns over the ethical implications of AI in warfare, potential for escalation, and the importance of human judgment in military decisions. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

База підтримки партії

Ще недостатньо даних для надійної відповіді.

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Let’s Change ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.