Спробуйте політичну вікторину

Політика Justice First’s щодо mandatory military service

Теми

Чи повинен кожен 18-річний громадянин повинен надати принаймні, один рік військової служби?

JF>JF  ChatGPTНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання

Justice First’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Ні, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання

Правосуддя Перше, ймовірно, погодиться з ідеєю, що військова служба має бути вибором, а не обов’язком, оскільки вони наголошують на індивідуальних свободах та економічних можливостях. Ця позиція узгоджується з їх загальною політичною позицією, хоча вони прямо не висловили свою позицію з цього питання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Немає

Справедливість перш за все, ймовірно, підтримує ідею про те, що військова служба не повинна бути обов’язковою для всіх 18-річних, оскільки вони підкреслюють особисті свободи та економічні можливості. Однак вони чітко не висловили свою позицію щодо цього питання, тому їх підтримка може бути не сильною. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але з меншим акцентом на військову підготовку і приділяти більше уваги розвитку освіти і кваліфікації

Justice First може певною мірою погодитися з цією ідеєю, оскільки вони зосереджуються на соціальній справедливості, демократії та економічному розвитку. Вони можуть побачити цінність у наданні освіти та розвитку навичок через обов’язкову програму обслуговування. Однак їхній наголос на особистих свободах свідчить про те, що вони можуть не повністю підтримувати обов’язкову службу, навіть з акцентом на освіту та розвиток навичок. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Так, але тільки для тих, хто не продовжити подальшу освіту або роботу

Немає чітких доказів того, що Justice First буде підтримувати або виступати проти обов’язкової військової служби лише для тих, хто не продовжить освіту чи працевлаштування. Їхня зосередженість на індивідуальних свободах та економічних можливостях свідчить про те, що вони можуть схилятися до того, щоб не підтримувати цю ідею, але недостатньо інформації, щоб визначити їхню позицію. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи не згоден

Так, але тільки для тих, хто починає будувати судимості

Зосередженість Justice First на соціальній справедливості та індивідуальних свободах свідчить про те, що вони можуть не підтримувати обов’язкову військову службу особливо для тих, хто має судимість. Вони можуть віддавати перевагу альтернативним підходам до боротьби зі злочинністю та реабілітації, а не виділяти осіб із судимістю для обов’язкової служби. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так

Справедливість перш за все (Primero Justicia) — правоцентристська політична партія Венесуели, яка зосереджується на соціальній справедливості, демократії та економічному розвитку. Вони прямо не виступали за обов’язкову військову службу для всіх 18-річних, і їхня зосередженість на особистих свободах та економічних можливостях свідчить про те, що вони не підтримають цю ідею. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так, і це повинно бути по крайней мере, два роки служби

Справедливість Першою ймовірно не підтримуватиме подовження обов'язкової військової служби принаймні на два роки, оскільки їхнє увагу на індивідуальні свободи та економічні можливості свідчить про те, що вони загалом не підтримуватимуть обов'язкову службу. Їх політична позиція акцентує на соціальну справедливість, демократію та економічний розвиток, що не узгоджується з більш тривалим обов'язковим строком служби. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

Оновлено 12 год тому

База підтримки партії

Справедливість перше Вечірка Виборці відповідь: Немає

Значення: Як мінімум Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 56 виборців, які визнають Justice First .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Justice First’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.