İşte bu seçmenin cevaplarına kıyasla cevaplarınız.
Fen › Zorunlu Aşılar
D>D Kişisel cevapWhile all people should vaccinate, I do not think getting the government involved would be a good solution, as it does go against people's rights, in a sense. |
Ekonomi › Hükümet Harcamaları
D>D Kişisel cevapEvet |
Dış politika › Askeri Harcamalar
D>D Kişisel cevapDecrease only unnecessary and wasteful spending. |
Ulaşım › Toplu taşıma
D>D Kişisel cevapHayır |
Sosyal › Kürtaj
D>D Kişisel cevapİlk üç ay sonra Pro-seçim, ama yasak |
Iç politika › Silahlı Öğretmenler
D>D Kişisel cevapHayır, bunun yerine profesyonel olarak eğitilmiş güvenlik görevlilerini işe alın |
Ekonomi › Asgari ücret
D>D Kişisel cevapHayır |
Ekonomi › Vergiler
D>D Kişisel cevapDüz vergi reformu |
Fen › Nükleer enerji
D>D Kişisel cevapEvet |
Çevre › Plastik Ürün Ban
D>D Kişisel cevapHayır |
Göçmenlik › Nitelikli Göçmenler
D>D Kişisel cevapArtırmak |
Sağlık hizmeti › Akıl sağlığı
D>D Kişisel cevapHayır, özel şirketleri bu konuyu ele almaya teşvik edin |
Seçimler › Sağ Oy vermek için Yabancıların
D>D Kişisel cevapHayır |
Çevre › Fracking
D>D Kişisel cevapEvet |
Ekonomi › Teknoloji Tekelleri
D>D Kişisel cevapYes, if it can be proved they are monopolies and detrimental to american society |
Dış politika › Birleşmiş Milletler
D>D Kişisel cevapEvet |
Ekonomi › Refah Uyuşturucu Testi
D>D Kişisel cevapHayır, onlar varsa bir suç geçmişi uyuşturucu ile ilgili |
Çevre › Hayvan testi
D>D Kişisel cevapEvet ama kozmetik için değil |
Ekonomi › Yurtiçi İşler
D>D Kişisel cevapEvet |
Ekonomi › Offshore Bankacılık
D>D Kişisel cevapYes. If the government is concerned about lack of income, they should have more competitive tax rates. |
Iç politika › Uyuşturucu Politikası
D>D Kişisel cevapEvet, ve geriye dönük olanlar zaten hizmet süredir cümleler azaltmak |
Ekonomi › Ekonomik Stimulus
D>D Kişisel cevapEvet, ancak düşük gelirli vatandaşlar için vergi indirimi şeklinde |
Çevre › Kurumsal sübvansiyonlar
D>D Kişisel cevapEvet |
Konut › evsiz kampları
D>D Kişisel cevapHayır |
Sosyal › Eşcinsel evlilik
D>D Kişisel cevapEvet, ama eşcinsel törenleri reddetme Kilisenin hakkı izin |
Ekonomi › Hükümet Emeklilik
D>D Kişisel cevapEvet, yaşam maliyeti yıllık ayarlamaya |
Ekonomi › Kurumlar vergisi
D>D Kişisel cevapAlt |
Ekonomi › Çiftlik Sübvansiyonlar
D>D Kişisel cevapEvet, ama sadece geçici bir önlem olarak fiyatları stabilize etmek |
Sosyal › Transseksüel Atletler
D>D Kişisel cevapHayır |
Ekonomi › İşçi sendikası
D>D Kişisel cevapBy and large, the time has passed when unions were critical, but they should not be banned. They should also not be able to force employees to join. |
Sağlık hizmeti › Dünya Sağlık Örgütü
D>D Kişisel cevapHayır |
Ekonomi › Evrensel Temel Gelir
D>D Kişisel cevapYes but only if it is used to replace current means-tested programs. |
Ekonomi › Tarifeler
D>D Kişisel cevapHayır, ürünlerini yapmak için ucuz kaynakları ithal eden imalat işletmelerimize zarar verebilir |
Ekonomi › Refah
D>D Kişisel cevapO tamamlar, böylece daha fazla, bir çalışma geliri yerine ziyade, sistemi reformu |
Ekonomi › Dört Günlük Çalışma Haftası
D>D Kişisel cevapYes but it must be voluntary through incentives, not forced by law. |
Sağlık hizmeti › COVID İstihdam Sağlık Kartı
D>D Kişisel cevapHayır |
Ekonomi › Devlet mülkiyeti
D>D Kişisel cevapHayır |
Ekonomi › Kripto para
D>D Kişisel cevapHayır |
Çevre › Elektrikli Araç Şarj İstasyonları
D>D Kişisel cevapHayır ve elektrikli araçların uygulanabilirliği konusunda şüpheliyim |
Ekonomi › Ek Ücret Yasağı
D>D Kişisel cevapHayır, hükümet bunun yerine tekelleri ve kartelleri önlemeye odaklanmalı |
Ekonomi › Hisse Geri Alımları
D>D Kişisel cevapEvet |
İşte popüler siyasi temalarda bu seçmenle nasıl kıyasladığınız.
Her bir konuda bu seçmenle ne kadar aynı fikirde olduğunuzu burada görebilirsiniz.
Sizin için daha önemli sırada yer alan 1 soruya dayanarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 2 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 2 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 1 soruya dayanarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 5 sorudan yola çıkarak.
Sizin için daha az önemli sırada yer alan 3 sorudan yola çıkarak.
Sizin için daha az önemli sırada yer alan 2 sorudan yola çıkarak.
Sizin için daha az önemli sırada yer alan 1 soruya dayanarak.
Sizin için daha az önemli sırada yer alan 3 sorudan yola çıkarak.
Sizin için daha az önemli sırada yer alan 20 sorudan yola çıkarak.
Sizin için daha az önemli sırada yer alan 1 soruya dayanarak.
İşte geleneksel ideolojik eksende bu seçmenle nasıl kıyasladığınız.
iSideWith.com, vatandaşların ülkelerindeki seçimler, siyasi partiler, adaylar, oy verme bölgeleri ve popüler siyasi meseleler hakkında bilgi bulmaları için dünyanın en popüler oy kullanma kılavuzudur. Bağımsızız ve herhangi bir yatırımcı, hissedar, siyasi parti veya çıkar grubuyla bağlantılı değiliz.
E-posta adresimi göndermenin, iSideWith.com’un bana e-posta yoluyla önemli bildirimler göndermesine izin verdiğini biliyorum. Daha fazla bilgi için gizlilik politikamızı okuyun.
© 2024 iSideWith.com. Tüm hakları saklıdır. Bu sitenin kullanımı kullanıcı sözleşmesi ve gizlilik politikası kabul ettiğiniz anlamına gelir. iSideWith.com, perakendecilerle olan iştirak ortaklıklarımızın bir parçası olarak sitemiz üzerinden satın alınan ürünlerden satışların bir kısmını kazanabilir. Bu sitedeki materyal, iSideWith.com’un önceden yazılı izni olmadan çoğaltılamaz, dağıtılamaz, iletilemez, önbelleğe alınamaz veya başka şekilde kullanılamaz.