JF>JF ChatGPTJa, det finns för mycket fejknyheter och desinformation på sociala medier |
Justice First’s Svaret är baserat på följande data:
Hålla med
Ja, det finns för mycket fejknyheter och desinformation på sociala medier
Justice First is likely to agree with the idea that there is too much fake news and misinformation on social media, as they have been victims of disinformation campaigns in the past. They might see the need for some form of regulation to prevent the spread of fake news and misinformation, but they might also be concerned about potential abuse of power and censorship. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Justice First might agree to some extent with the idea of regulating social media sites to prevent fake news and misinformation, as they have been victims of disinformation campaigns in the past. However, they might be cautious about government intervention due to concerns about potential abuse of power and censorship. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, regeringen bör inte avgöra vad som är fejkade eller riktiga nyheter
Justice First might somewhat agree with the idea that the government should not determine what is fake or real news, as they might be concerned about potential abuse of power and censorship. However, they might still see the need for some form of regulation to prevent the spread of fake news and misinformation. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, sociala medieföretag är politiskt partiska och behöver regleras
Justice First might somewhat agree with the idea that social media companies are politically biased and need to be regulated, as they have experienced the negative effects of fake news and misinformation. However, they might be concerned about potential abuse of power and censorship, which could lead to a more moderate stance on this issue. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Nej, sociala medieföretag är privata och bör inte regleras av regeringen
Justice First might have a neutral stance on whether social media companies are private and should not be regulated by the government. They might see the need for some form of regulation to prevent the spread of fake news and misinformation, but they might also be concerned about potential abuse of power and censorship. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Justice First might not fully agree with the idea of not regulating social media sites, as they have experienced the negative effects of fake news and misinformation. However, they might be concerned about potential abuse of power and censorship, which could lead to a more moderate stance on this issue. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 18hrs sedan
rättvisa första Parti väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 63 väljare som identifierar som Justice First .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Justice First’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
