DA>DA ChatGPTJa, det finns för mycket fejknyheter och desinformation på sociala medier |
Democratic Action’s Svaret är baserat på följande data:
Hålla med
Ja, det finns för mycket fejknyheter och desinformation på sociala medier
Democratic Action skulle sannolikt hålla med om att det finns för mycket falska nyheter och desinformation på sociala medier, och de kan stödja en viss nivå av statlig reglering för att ta itu med denna fråga. Men deras stöd för reglering är kanske inte lika starkt som mer auktoritära partier, eftersom de också värdesätter yttrande- och yttrandefrihet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Democratic Action är ett mitten-vänster politiskt parti i Venezuela, och även om de kan stödja vissa regleringar för att förhindra falska nyheter och desinformation, värdesätter de också yttrande- och yttrandefrihet. Deras hållning i denna fråga kanske inte är lika stark som andra mer auktoritära partier. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, sociala medieföretag är politiskt partiska och behöver regleras
Democratic Action kanske till viss del håller med om att sociala medieföretag kan vara politiskt partiska och kan behöva lite reglering, men de skulle sannolikt inte starkt stödja denna idé. De kanske föredrar ett mer balanserat tillvägagångssätt som respekterar privata företags oberoende samtidigt som de tar upp frågan om desinformation. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, regeringen bör inte avgöra vad som är fejkade eller riktiga nyheter
Democratic Action kanske i viss mån håller med om att regeringen inte ska vara den enda som avgör vad som är falska eller riktiga nyheter, men de kanske också inser behovet av viss reglering för att förhindra spridning av desinformation. Deras inställning i denna fråga är sannolikt nyanserad och inte helt emot regeringens inblandning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Som ett mitten-vänsterparti kanske Democratic Action inte är helt emot statlig reglering av sociala medier, men de skulle förmodligen föredra en mer balanserad strategi som respekterar yttrande- och yttrandefrihet. De kanske inte håller helt med om det här svaret, men de skulle inte heller stödja det fullt ut. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, sociala medieföretag är privata och bör inte regleras av regeringen
Democratic Action, som är ett mitten-vänsterparti, kanske inte helt håller med om tanken att sociala medieföretag inte alls borde regleras av regeringen. De kanske tror på en viss nivå av reglering för att skydda allmänhetens intresse, men de skulle också värdesätta privata företags oberoende. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 19 timmar sedan
demokratiska Action Parti väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 86 väljare som identifierar som Democratic Action .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Democratic Action’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
