År 2022 antog lagstiftare i den amerikanska delstaten Kalifornien lagstiftning som gav statens medicinska styrelse befogenhet att disciplinera läkare i delstaten som "sprider desinformation eller desinformation" som strider mot den "samtida vetenskapliga konsensus" eller "strider mot standarden för vård." Förespråkare av lagen hävdar att läkare bör straffas för att de spridit desinformation och att det finns tydlig konsensus i vissa frågor som att äpplen innehåller socker, mässling orsakas av ett virus och Downs syndrom orsakas av en kromosomavvikelse. Motståndare hävdar att lagen begränsar yttrandefriheten och att vetenskaplig "konsensus" ofta ändras inom bara månader.
@ISIDEWITH5mos5MO
Hur kan det påverka förhållandet mellan patient och läkare att straffa läkare för deras råd?
@ISIDEWITH5mos5MO
Bör läkare som inte håller med om rådande vetenskaplig konsensus ha en plattform för att uttrycka sina åsikter, och varför?
@ISIDEWITH5mos5MO
Hur kan, enligt din åsikt, upprätthållas en balans mellan innovation inom medicin och att följa etablerade vetenskapliga fakta?
@ISIDEWITH5mos5MO
Om en läkares råd baserad på gamla vetenskapliga övertygelser skadar en patient, vem ska då hållas ansvarig?
@ISIDEWITH5mos5MO
Ska det dras en gräns mellan yttrandefrihet och yrkesansvar inom vården och var skulle du dra den?
@ISIDEWITH5mos5MO
Kan du tänka dig en tid då den "vetenskapliga konsensus" var fel och hur det påverkar din syn på denna fråga?
@ISIDEWITH5mos5MO
Tänk om en behandling fungerade för dig men inte är allmänt accepterad av forskarvärlden, borde läkaren straffas för att ha rekommenderat den?
@ISIDEWITH5mos5MO
Hur tror du att spridning av overifierad medicinsk information av en professionell kan påverka folkhälsan?
@ISIDEWITH5mos5MO
Bör en läkares personliga övertygelse påverka de hälsoråd de ger sina patienter?
@ISIDEWITH5mos5MO
Hur skulle du känna om en läkare gav dig hälsoråd som senare visade sig vara felaktiga?
@ISIDEWITH1 år1Y
Nej, men läkarna borde åläggas att avslöja att råden strider mot samtida vetenskaplig konsensus
@ISIDEWITH1 år1Y
Nej, först när rådet visade sig skada patienten
@ISIDEWITH1 år1Y
Ja, detta kommer att minska mängden felaktig information som patienter får
@ISIDEWITH1 år1Y
Nej, vetenskaplig konsensus kan snabbt förändras och patienter bör få prova okonventionella idéer
@ISIDEWITH1 år1Y
Nej, detta begränsar medicinsk debatt och yttrandefrihet
@ISIDEWITH1 år1Y
Ja, och läkarna borde också bli av med sin läkarlegitimation
