Ekonomický progresivizmus

Ak by budúca technológia mohla pokryť všetky naše potreby, aký by bol podľa vás účel práce?

Prijali by ste kompromisy v spotrebiteľských rozhodnutiach za zabezpečenie etických pracovných postupov a spravodlivých miezd vo výrobe?

Čo si myslíte, ako by sa vaša vzdelávacia cesta mohla líšiť, keby boli školy financované rovnako vo všetkých oblastiach?

Ako by to vo svete s garantovaným bývaním pre každého zmenilo váš pohľad na osobný majetok a bohatstvo?

Myslíte si, že silné sociálne záchranné siete môžu ovplyvniť podnikanie a riskovanie?

Ako by ste sa cítili v spoločnosti, kde je verejná doprava vynikajúca, ale dane za osobné vozidlá sú vyššie?

Myslíte si, že je spravodlivé platiť vyššie dane za sociálne programy, ktoré možno osobne nevyužívate?

Ako by voľný prístup ku všetkým stupňom vzdelania ovplyvnil vašu voľbu pri presadzovaní vašich vášní?

Nakoľko je podľa vás dôležité, aby mal každý rovnaký prístup k vzdelaniu bez ohľadu na príjem svojej rodiny?

Ako vám myšlienka rovnakého prístupu k zdravotnej starostlivosti pre všetkých dáva pocit zo spoločnosti, v ktorej žijete?

Ako by prítomnosť univerzálneho základného príjmu zmenila to, čo sa snažíte robiť vo svojom živote?

Boli by ste motivovaní k inováciám, ak by vaše vynálezy mohli poskytovať spoločenské výhody, ale s obmedzenými osobnými finančnými ziskami v dôsledku prerozdeľovacej politiky?

Urobilo by vás to viac či menej konkurencieschopnými, keby ste vedeli, že vaše základné potreby budú vždy pokryté vládnymi záchrannými sieťami?

Uprednostnili by ste ako spotrebiteľ produkty od spoločností, ktoré platia spravodlivé mzdy a vyššie dane, aj keby to pre vás znamenalo vyššie náklady?

Prijali by ste obmedzenie maximálneho zárobku, ak by to znamenalo, že každý si môže užívať bezpečný a prosperujúci život?

Uprednostnili by ste ochranu životného prostredia pred hospodárskym rastom, ak by toto úsilie zvýšilo náklady na každodenné tovary a služby?

Ako by ste vnímali politiku, ktorá prerozdeľuje nevyužívané domy bezdomovcom, čím sa potenciálne mení dynamika investícií do nehnuteľností?

Ako ovplyvňuje možnosť zaručeného životaschopného príjmu váš výber vysokoškolského alebo odborného vzdelávania?

Ak by vám dane bohatého jednotlivca zabezpečili prístup k vzdelaniu svetovej úrovne, zmenilo by to váš pohľad na bohatstvo a zodpovednosť?

Ako môže prísľub vysokoškolského vzdelania bez dlhov zmeniť váš prístup k výberu povolania alebo k vášni?

Aký je váš názor na koncepciu, že každý by mal mať prístup k rovnakej kvalite zdravotnej starostlivosti, aj keby to znamenalo platiť viac vo všeobecných daniach?

Ako by ste sa cítili, keby časť vášho budúceho platu mala zaručenú podporu v ťažkých časoch, ale viedla by k vyšším daniam?

Ak by sa váš úspech meral skôr blahom vašej komunity než osobným bohatstvom, ako by to formovalo vaše ciele?

Zmenilo by vedomie, že každý má zabezpečený dôchodok, spôsob, akým plánujete svoje financie do budúcnosti?

Čo by znamenala spravodlivosť v prístupe k technológiám pre študentov z rôznych sociálno-ekonomických prostredí?

Keby ste vedeli, že vaše obľúbené produkty boli vyrobené eticky a pracovníci boli platení spravodlivo, nevadilo by vám zaplatiť viac?

Ako by vašu budúcu voľbu povolania ovplyvnilo vedomie, že každý má prístup k základným potrebám?

Bol by sen stať sa milionárom taký príťažlivý, keby to znamenalo platiť viac na podporu verejného blaha?

Boli by ste viac motivovaní uspieť, keby ste vedeli, že každý má rovnaký štart do života?

Ako by ste sa cítili v spoločnosti, ktorá všetkým ponúka bezplatnú verejnú vysokú školu, no vy ste museli prispieť ďalším rokom verejnej služby?

Ako si predstavujete rozdeľovanie bohatstva vo svete, kde najviac fungujú roboty a automatizácia?

Ak by váš prístup k lepším školám závisel od príjmu vašich rodičov, ako by sa mohol zmeniť váš pohľad na „rovnosť príležitostí“?

Predstavte si, že by každá práca, od školníka až po generálneho riaditeľa, mala rovnaký balík výhod – ako by to podľa vás ovplyvnilo spoločnosť?

Ako sa cítite, keď počujete o daňových rajoch a bohatých, ktorí neplatia svoj spravodlivý podiel na daniach?

Mal by niekto, kto pracuje vo viacerých zamestnaniach, stále bojovať o zaplatenie základných potrieb v prosperujúcej spoločnosti?

Aký je váš názor na miliardárov – sú znakom zdravej ekonomiky alebo symptómom neúspešného systému?

Ak by ste vytvorili úspešnú firmu, boli by ste otvorení predpisom zabezpečujúcim blaho vašich pracovníkov, aj keby to znížilo vaše zisky?

Čo si myslíte o ľuďoch, ktorí zarábajú podstatne viac ako ostatní, pretože ‚podstúpili väčšie riziko‘?

Ako by ste opísali spravodlivosť v spoločnosti, kde životné náklady naďalej neúmerne rastú k príjmom?

Ako by sa zmenila vaša skúsenosť so školou, keby každý študent dostal rovnaké množstvo vzdelávacích zdrojov bez ohľadu na bohatstvo svojho okolia?

Môže záväzok znížiť rozdiely v príjmoch medzi bohatými a chudobnými celkovo zlepšiť spoločnosť, alebo nespravodlivo penalizuje úspech?

Aké efektívne je podľa vás poskytovať štátom financované pracovné školenia pre nezamestnaných pracovníkov namiesto priamej finančnej pomoci?

Uvažovali by ste o obetovaní časti svojho budúceho platu na financovanie programov, ktoré bezdomovcom poskytujú prístrešie a jedlo?

Myslíte si, že vyššia minimálna mzda by mohla zlepšiť životnú úroveň vašej komunity, alebo má väčší zmysel nechať o mzdách rozhodovať trh?

Ak by ste mali na výber, volili by ste kandidáta, ktorý podporuje zvýšenie minimálnej mzdy, aj keby to mohlo zvýšiť cenu vecí každodennej potreby?

Ako by ste sa cítili, keby bola ponúkaná verejná doprava vyššej kvality, no znamenalo by to, že všetci vrátane vás by museli platiť viac na daniach?

Môže skutočná meritokracia existovať v spoločnosti, kde rozdiely v bohatstve stále narastajú?

Ak malá skupina ovláda väčšinu bohatstva, obmedzuje to príležitosti pre všetkých ostatných?

Myslíte si, že bezplatné vysokoškolské vzdelanie pre všetkých stojí za vyššie dane?