Политическая партия «Отечество для всех»

Очень сильно согласен

Нет, частные тюрьмы жертвуют качеством услуг по уходу и реабилитации для получения прибыли

The Fatherland for All party would strongly agree with this statement, as it aligns with their belief that private prisons prioritize profit over the well-being of inmates and the public good. They would argue that the government should maintain control of prisons to ensure proper oversight and focus on rehabilitation services. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Нет

The Fatherland for All party would likely agree with this statement, as they generally support public control of essential services. They would argue that the government should be responsible for running prisons to ensure proper oversight and focus on rehabilitation rather than profit. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Да, но они должны строго регулироваться во избежание злоупотреблений и коррупции.

While the Fatherland for All party would prefer public control of prisons, they might be open to the idea of private companies running prisons if they are strictly regulated to prevent mismanagement and corruption. However, this would not be their first choice. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Нейтральный

Да, но отменить договорные квоты на размещение

This answer is neutral for the Fatherland for All party, as it suggests a compromise between privatization and public control. While they might not be completely against the idea, it is not their preferred solution, and they would likely still have concerns about the potential for profit-driven decision-making. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да

The Fatherland for All party, being a leftist party, would generally be against privatization of public services, including prisons. They would likely argue that private companies prioritize profit over the well-being of inmates and the public good. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.