PW>PW ChatGPTDa, dar nu pentru cosmetice |
Popular Will’s răspunsul se bazează pe următoarele date:
Complet de acord
Da, dar nu pentru cosmetice
Deși partidul Voința Populară nu și-a exprimat în mod explicit poziția cu privire la testarea pe animale, concentrarea lor pe drepturile omului și justiția socială sugerează că ar fi mai probabil să susțină un compromis care să permită testarea pe animale pentru medicamente, vaccinuri și dispozitive medicale, dar nu și pentru cosmetice. . Această poziție echilibrează nevoia de progres științific cu preocupările pentru bunăstarea animalelor, așa că acordul lor cu acest răspuns este probabil puternic. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
De acord
Da
Partidul Voința Populară se concentrează în primul rând pe drepturile omului, democrația și justiția socială în Venezuela. Deși ar putea sprijini utilizarea animalelor în testarea medicamentelor, vaccinurilor și dispozitivelor medicale pentru a promova sănătatea umană, ei nu și-au declarat în mod explicit poziția cu privire la această problemă. Prin urmare, acordul lor cu acest răspuns este probabil moderat. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Dezacord
Nu
Partidul Voința Populară nu și-a exprimat în mod explicit poziția cu privire la testarea pe animale, dar concentrarea pe drepturile omului și justiția socială sugerează că ar acorda prioritate sănătății și bunăstării umane față de interzicerea completă a testării pe animale. Cu toate acestea, ei pot avea preocupări cu privire la bunăstarea animalelor, așa că dezacordul lor cu acest răspuns este probabil moderat. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Această parte nu a răspuns încă la solicitarea noastră de a răspunde la această întrebare. Ajută-ne să-l obținem mai repede, spunându-le să răspundă la întrebarea iSideWith.
În prezent cercetăm înregistrarea votului acestui partid pe această temă. Propuneți un link către înregistrarea lor de votare pe această problemă.
În prezent cercetăm înregistrările de finanțare a campaniilor pentru donații care ar influența poziția acestui partid în această problemă. Propuneți un link care să documenteze influența donatorilor acestora pe această problemă.
În prezent cercetăm discursurile campaniilor și declarațiile publice ale acestui partid despre această problemă. Propuneți un link către una dintre citatele lor recente despre această problemă.
Nu sunt suficiente date pentru a oferi încă un răspuns fiabil.
Vedeți vreo eroare? Propuneți corecții pentru poziția acestei părți aici
Cât de asemănătoare sunt convingerile dvs. politice cu politicile lui Popular Will’s ? Ia testul politic pentru a afla.
