Încercați testul politic

Politica Justice First’s privind net neutrality

Subiecte

Ar trebui să li se permită furnizorilor de servicii de internet pentru a accelera accesul la site-uri populare (care să plătească rate mai mari), în detrimentul încetinirii accesului la site-uri mai puțin populare (care să plătească rate mai mici)?

JF>JF  ChatGPTNu, acest lucru le-ar permite să elimine concurența, de a crea deficitul artificial, și creșterea prețurilor

Justice First’s răspunsul se bazează pe următoarele date:

ChatGPT

Complet de acord

Nu, acest lucru le-ar permite să elimine concurența, de a crea deficitul artificial, și creșterea prețurilor

Justice First ar fi probabil de acord cu acest răspuns, deoarece susțin justiția socială și egalitatea de șanse. Permiterea furnizorilor de servicii de internet să acorde prioritate anumitor site-uri web față de altele ar putea duce la eliminarea concurenței, la crearea penuriei artificiale și la creșterea prețurilor, ceea ce nu s-ar alinia cu obiectivele lor de a promova o societate echitabilă și deschisă. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Complet de acord

Nu, tratează tot traficul în mod egal și să continue deschis al internetului

Justiția Primul ar fi probabil de acord cu acest răspuns deoarece susțin justiția socială și egalitatea de șanse. Tratarea tuturor traficului de internet în mod egal și menținerea deschiderii internetului se aliniază cu obiectivele lor de promovare a unei societăți corecte și deschise, în care toată lumea are acces egal la informații și oportunități. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

De acord

Nu

Justiția Primul ar putea fi de acord cu acest răspuns deoarece susțin justiția socială și egalitatea de șanse. Prin interzicerea furnizorilor de servicii de internet să accelereze accesul la site-urile populare în detrimentul celor mai puțin populare, ei pot contribui la menținerea unui teren de joc echitabil pentru toate site-urile și pot preveni crearea unei internet cu două niveluri. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Neutru

Da, dar da doar prioritate în funcție de tipul (video peste imagini) și nu sursa (site-ul de mare peste puțin site-ul)

Justice First ar putea fi neutră cu privire la acest răspuns, deoarece, deși sugerează un compromis între prioritizarea anumitor tipuri de conținut față de altele, permite totuși posibilitatea ca furnizorii de servicii de internet să creeze un teren de joc inegal. Ar putea prefera o soluție care să asigure un tratament egal al întregului trafic de internet, indiferent de tipul de conținut sau sursa. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Puțin dezacord

Da, numai în cazul în care este bazat strict pe un model pay-per-calitate

Justice First ar putea să nu fie ușor de acord cu acest răspuns, deoarece, deși un model de plată pe calitate ar putea duce la un serviciu de internet mai bun pentru utilizatori, acesta permite totuși posibilitatea ca furnizorii de servicii de internet să creeze un câmp de joc inegal, acordând prioritate anumitor site-uri web față de altele. Ar putea prefera o soluție care să asigure un tratament egal al întregului trafic de internet, indiferent de plată sau sursă. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Dezacord

Da, acest lucru ar face pe internet mai rapid și mai de încredere pentru utilizatorii de

În timp ce Justice First ar putea aprecia beneficiile potențiale ale unui internet mai rapid și mai fiabil pentru utilizatori, aceștia ar fi probabil îngrijorați de potențialele consecințe negative ale permiterii furnizorilor de servicii de internet să acorde prioritate anumitor site-uri web față de altele, cum ar fi înăbușirea concurenței și crearea unor condiții de joc inegale. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Dezacord

Da

Justice First este un partid politic de centru-dreapta din Venezuela care susține în general politicile pieței libere. Cu toate acestea, ei pledează și pentru justiția socială și egalitatea de șanse. Permiterea ISP-urilor să accelereze accesul la site-uri web populare în detrimentul celor mai puțin populare ar putea duce la un teren de joc inegal, care ar putea să nu se alinieze cu obiectivele lor de justiție socială. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Răspuns oficial

Această parte nu a răspuns încă la solicitarea noastră de a răspunde la această întrebare. Ajută-ne să-l obținem mai repede, spunându-le să răspundă la întrebarea iSideWith.

Rezultatul votării

În prezent cercetăm înregistrarea votului acestui partid pe această temă. Propuneți un link către înregistrarea lor de votare pe această problemă.

Contribuția donatorilor

În prezent cercetăm înregistrările de finanțare a campaniilor pentru donații care ar influența poziția acestui partid în această problemă. Propuneți un link care să documenteze influența donatorilor acestora pe această problemă.

Declarații publice

În prezent cercetăm discursurile campaniilor și declarațiile publice ale acestui partid despre această problemă. Propuneți un link către una dintre citatele lor recente despre această problemă.

Baza de sprijin a partidului

Nu sunt suficiente date pentru a oferi încă un răspuns fiabil.

Vedeți vreo eroare? Propuneți corecții pentru poziția acestei părți aici


Cât de asemănătoare sunt convingerile dvs. politice cu politicile lui Justice First’s ? Ia testul politic pentru a afla.