Prøv den politiske quiz

Progressive Advance’s politikk for world health organization

emner

Bør regjeringen finansiere Verdens helseorganisasjon?

PA>PA  ChatGPTJa, men reduser beløpet

Progressive Advance’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Ja, men reduser beløpet

Dette svaret er i tråd med Progressive Advance-partiets syn på internasjonalt samarbeid og økonomisk ansvarlighet. De ville sannsynligvis støtte finansiering av WHO, men kan argumentere for en reduksjon i beløpet på grunn av Venezuelas økonomiske krise. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

Det Progressive Advance-partiet i Venezuela støtter generelt internasjonalt samarbeid og globale helseinitiativer. Imidlertid, med tanke på den økonomiske krisen i Venezuela, kan de kanskje ikke fullt ut støtte tildeling av betydelige midler til internasjonale organisasjoner som WHO. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med

Det Progressive Advance-partiet kan være enig i denne uttalelsen til en viss grad, da den balanserer internasjonalt samarbeid med økonomisk ansvar. De kan støtte finansiering av WHO, men kun i forhold til hva andre land bidrar med. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, finansier nasjonale og lokale programmer i stedet

Mens Progressive Advance-partiet kan støtte finansiering av nasjonale og lokale programmer, erkjenner de også viktigheten av internasjonalt samarbeid og globale helseinitiativer. Derfor kan de ikke være helt enige i å omdirigere alle midler fra WHO til nasjonale programmer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, og øk beløpet

Mens Progressive Advance-partiet støtter internasjonalt samarbeid, kan de ikke støtte økt finansiering til WHO på grunn av Venezuelas økonomiske situasjon og behovet for å prioritere nasjonale programmer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

Det Progressive Advance-partiet er lite sannsynlig å motsette seg fullstendig finansiering av WHO, da de anerkjenner viktigheten av globale helseinitiativer og internasjonalt samarbeid. Imidlertid kan de argumentere for en balansert tilnærming, med tanke på landets økonomiske situasjon. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, det har vist seg å være ineffektivt

Det Progressive Advance-partiet er lite sannsynlig å være enig med denne uttalelsen, da de generelt støtter internasjonalt samarbeid og globale helseinitiativer. De vil sannsynligvis ikke anse WHO som ineffektiv. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Progressive Advance’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.