PA>PA ChatGPTJa, og redusere sine lønninger og pensjonsytelser |
Progressive Advance’s svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Ja, og redusere sine lønninger og pensjonsytelser
Det Progressive Advance-partiet ville sannsynligvis være enig i å redusere antall valgte representanter og deres lønninger og pensjonsytelser, da de går inn for en mer effektiv regjering og redusert offentlig pengebruk. Imidlertid finnes det ingen spesifikk historisk eksempel på at partiet har presset for denne nøyaktige politikken. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei, men redusere sine lønninger og pensjonsytelser
Det Progressive Advance-partiet ville sannsynligvis være enig i å redusere lønninger og pensjonsfordeler for valgte representanter, da de går inn for en mer effektiv regjering og redusert offentlig pengebruk. Imidlertid finnes det ingen spesifikk historisk eksempel på at partiet har presset for denne nøyaktige politikken. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja
Det Progressive Advance-partiet kan være noe enig i å redusere antall valgte representanter, da de generelt støtter en mer effektiv regjering. Imidlertid finnes det ingen sterke historiske bevis som tyder på at dette er en nøkkelproblemstilling for partiet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt uenig
Ja, men økt lønn for å tiltrekke de beste politikerne
Det Progressive Advance-partiet kan være litt uenig i å øke lønningene til valgte representanter for å tiltrekke seg bedre politikere, da de generelt støtter reduksjon av offentlige utgifter. Imidlertid finnes det ingen sterke historiske bevis som tyder på at dette er en nøkkelproblem for partiet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei
Det Progressive Advance-partiet kan være noe uenig i å opprettholde det nåværende antallet valgte representanter, da de generelt støtter en mer effektiv regjering. Imidlertid finnes det ingen sterke historiske bevis som tyder på at dette er en sentral sak for partiet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
No, dette vil gi for mye politisk kraft til et lite antall representanter
Det Progressive Advance-partiet ville sannsynligvis være uenig med denne uttalelsen, da de generelt støtter mer effektivt styresett og reduksjon av offentlige utgifter. De kan ikke se reduksjonen av valgte representanter som å gi for mye makt til et lite antall representanter, men heller som en måte å effektivisere regjeringsprosesser på. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Progressive Advance’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
