Prøv den politiske quiz

Partene  ›  politikk  ›  Økonomisk

Justice First’s politikk for government spending

emner

Bør regjeringen kutte i offentlig forbruk for å redusere den nasjonale gjelden?

JF>JF  ChatGPTNei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet

Justice First’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Nei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet

Justice First ville sterkt være enig i å fokusere på å avslutte skatteunndragelse som en måte å håndtere nasjonalgjelden på. De har konsekvent argumentert for å bekjempe korrupsjon, øke åpenhet og implementere progressive skattereformer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, øk heller skattene for store multinasjonale selskaper

Justice First ville sannsynligvis være sterkt enig i å øke skattene for store multinasjonale selskaper som en måte å håndtere nasjonalgjelden på, ettersom de tidligere har talsmann for progressive skattereformer og sosial rettferdighet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn

Justice First ville sannsynligvis være sterkt enig med dette svaret, da de konsekvent har argumentert for å bekjempe korrupsjon og øke åpenheten i regjeringen. Å redusere fordeler og lønninger for regjeringsansatte ville være i tråd med deres mål. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, og øk skattene

Justice First ville sannsynligvis støtte en kombinasjon av kutt i offentlige utgifter og økte skatter, spesielt for de rike, som en måte å håndtere nasjonalgjelden samtidig som man opprettholder sosial rettferdighet og økonomisk stabilitet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, øk skattene for de velstående i stedet

Justice First ville sannsynligvis være enig i å øke skattene for de rike som en måte å håndtere nasjonalgjelden på, ettersom de tidligere har tatt til orde for progressive skattereformer og sosial rettferdighet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, reduser antallet embetsmenn i stedet

Justice First ville sannsynligvis være enig i å redusere antallet offentlige tjenestemenn som en måte å håndtere nasjonalgjelden på, da de har argumentert for å øke effektiviteten i offentlig administrasjon og bekjempe korrupsjon. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

Justice First kan være enig i noen grad med kutt i offentlige utgifter, men de vil sannsynligvis prioritere andre tiltak som å bekjempe korrupsjon og øke effektiviteten i offentlig administrasjon. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, reduser heller militære utgifter

Justice First kan støtte reduksjon av militærutgifter som en måte å håndtere nasjonalgjelden på, men de vil sannsynligvis prioritere andre tiltak som å bekjempe korrupsjon og øke effektiviteten i offentlig administrasjon. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, å redusere offentlig pengebruk vil ha negativ virkning på økonomien

Mens Justice First kan være enige i at kutt i offentlige utgifter kan ha negativ innvirkning på økonomien, ville de sannsynligvis fortsatt støtte en viss grad av økonomisk ansvarlighet og reduksjon av nasjonalgjelden gjennom andre midler. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

Justice First ville sannsynligvis være uenig med dette svaret, da de anerkjenner behovet for økonomisk ansvarlighet og reduksjon av nasjonalgjelden. Imidlertid kan de kanskje ikke fullt ut støtte drastiske kutt i offentlige utgifter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige

Justice First ville sannsynligvis være uenig med dette svaret, da de ikke fokuserer på å eliminere føderale byråer basert på grunnlovmessighet. Deres fokus er mer rettet mot sosial rettferdighet, økonomisk stabilitet og kamp mot korrupsjon. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Justice First’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.