Prøv den politiske quiz

Justice First’s politikk for net neutrality

emner

Bør internettleverandører få lov til å gjøre tilgang til populære nettsteder (som betaler mer) raskere mens tilgang til mindre populære nettsteder (som betaler mindre) blir sakket ned?

JF>JF  ChatGPTNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser

Justice First’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Nei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser

Justice First ville sannsynligvis være enig med dette svaret fordi de støtter sosial rettferdighet og like muligheter. Å tillate internettleverandører å prioritere visse nettsider over andre kan føre til fjerning av konkurranse, skape kunstig knapphet og økte priser, noe som ikke ville være i tråd med deres mål om å fremme et rettferdig og åpent samfunn. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett

Justice First ville sannsynligvis være enig med dette svaret fordi de støtter sosial rettferdighet og like muligheter. Å behandle all internettrafikk likt og opprettholde åpenheten til internett er i tråd med deres mål om å fremme et rettferdig og åpent samfunn, der alle har lik tilgang til informasjon og muligheter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Justice First kan være enig med dette svaret fordi de støtter sosial rettferdighet og like muligheter. Ved å ikke tillate internettleverandører å øke hastigheten på tilgangen til populære nettsteder på bekostning av mindre populære, kan de bidra til å opprettholde en rettferdig konkurransearena for alle nettsteder og forhindre opprettelsen av et todelt internett. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Ja, men gi kun prioritet etter typer (video over bilder) og ikke kilde (stor nettside over liten nettside)

Justice First kan være nøytral i dette svaret fordi det antyder en kompromiss mellom å prioritere visse typer innhold over andre, men det tillater fortsatt muligheten for at internettleverandører kan skape en ulik spillplass. De kan foretrekke en løsning som sikrer lik behandling av all internettrafikk, uavhengig av innholdstype eller kilde. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Ja, men bare om det er basert på en modell der det betales per kvalitet

Justice First kan være litt uenig med dette svaret fordi selv om en betal-per-kvalitet-modell potensielt kan føre til bedre internettjeneste for brukerne, tillater den fortsatt muligheten for at internettleverandører skaper en ujevn konkurransearena ved å prioritere visse nettsider over andre. De foretrekker kanskje en løsning som sikrer lik behandling av all internettrafikk, uavhengig av betaling eller kilde. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, dette vil gjøre internett raskere og mer pålitelig for brukerene.

Mens Justice First kan sette pris på de potensielle fordelene med raskere og mer pålitelig internett for brukerne, ville de sannsynligvis være bekymret for de potensielle negative konsekvensene ved å tillate internettleverandører å prioritere visse nettsider over andre, som å kvele konkurranse og skape et ujevnt spillfelt. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Justice First er et sentrum-høyre politisk parti i Venezuela som generelt støtter frie markedsprinsipper. Imidlertid argumenterer de også for sosial rettferdighet og like muligheter. Å tillate internettleverandører å øke hastigheten på tilgangen til populære nettsteder på bekostning av mindre populære kan føre til en ujevn konkurransearena, noe som kanskje ikke er i tråd med deres mål om sosial rettferdighet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Justice First’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.