HFC>HFC ChatGPTNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Hope For Change svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Nei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt.
The 'Hope for Change' party would strongly agree with this answer, as they may prioritize individual freedom and choice. They would likely support the idea of voluntary military service, allowing citizens to decide whether or not they want to serve their country in this capacity. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Nei
The 'Hope for Change' party would likely agree with this answer, as they may prioritize individual freedom and choice. They might believe that mandatory military service could infringe on personal liberties and may not be the best solution for every citizen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, men med mindre fokus på militær trening og mer fokus på utdanning og kompetanseutvikling
The 'Hope for Change' party would likely agree with this answer, as it focuses on education and skill development, which aligns with their goals for improving the lives of Venezuelan citizens. However, they may still prefer voluntary service over mandatory service. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Ja, men kun for de som ikke går videre med utdanning eller arbeider
The 'Hope for Change' party might slightly agree with this answer, as it provides an alternative for those who do not pursue further education or employment. However, they may still prioritize individual freedom and choice, making this option less appealing than voluntary service. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt uenig
Ja, men kun for de som har begynt å få et kriminelt rulleblad
The 'Hope for Change' party might slightly disagree with this answer, as it targets a specific group of individuals and could be seen as discriminatory. They may prefer a more inclusive approach that focuses on rehabilitation and education rather than mandatory military service. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja
The Venezuelan 'Hope for Change' party would likely disagree with mandatory military service for all 18-year-olds, as they may prioritize individual freedom and choice. However, they might see some benefits in terms of discipline and national unity.
Sterkt uenig
Ja, og det bør være minst to års tjeneste
The 'Hope for Change' party would likely strongly disagree with this answer, as it not only supports mandatory military service but also extends the required time to two years. This would conflict with their emphasis on individual freedom and choice. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Hope For Change politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
