Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar met uitzondering van mensen met religieuze overtuigingen die het gebruik van vaccinaties verbiedt |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
A>A Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
A>A Persoonlijk antwoordNee, verminder in plaats daarvan de militaire uitgaven |
Sociaal › Doodstraf
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
A>A Persoonlijk antwoordVerlagen |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
A>A Persoonlijk antwoordNo, people need to learn to start researching topics and new instead of believing what they see online. |
Vervoer › Openbaar vervoer
A>A Persoonlijk antwoordNee, we hebben belangrijkere problemen die financiering nodig hebben |
Sociaal › Abortus
A>A Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
A>A Persoonlijk antwoordJa, scholen zouden tenminste één gewapende leerkracht of bewaker moeten hebben |
Criminaliteit › Privégevangenissen
A>A Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
A>A Persoonlijk antwoordVerminderen, totdat we ons begrotingstekort dramatisch hebben weten te beperken |
de Economie › Belastingen
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
A>A Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
A>A Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
A>A Persoonlijk antwoordVerminderen, en de overheid zou meer stimulansen moeten aanbieden om deze burgers voor te bereiden op het werk |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
A>A Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Sociaal › Euthanasie
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Criminele Politici
A>A Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
A>A Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Het milieu › Fracken
A>A Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de informatie op een legale manier verkregen is |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
A>A Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
A>A Persoonlijk antwoordYes but we should increase funding to offer education and skill building services for prisoners |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
A>A Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
de Economie › Tech-monopolies
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Marihuana
A>A Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
A>A Persoonlijk antwoordNee, en politieke campagnes zouden door de overheid gefinancierd moeten worden |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
A>A Persoonlijk antwoordNee, we moeten de diversiteit die immigranten ons land bezorgen juist omarmen |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
A>A Persoonlijk antwoordJa, dit systeem garandeert gezondheidszorg voor iedereen |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
A>A Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn |
Het milieu › Dier proeven
A>A Persoonlijk antwoordNo, it should be tested on humans that can give consent and understand the dangers |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
A>A Persoonlijk antwoordNee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
A>A Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
A>A Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Binnenlandse banen
A>A Persoonlijk antwoordNee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen |
de Economie › Offshore bankieren
A>A Persoonlijk antwoordNee, en noch de bedrijven en handelsondernemingen |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
A>A Persoonlijk antwoordYes, for all drugs but provided free mental health treatment for drug users that helps them get on their feet and get away from drugs. |
Immigratie › Burgerschapstest
A>A Persoonlijk antwoordNee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen |
de Economie › Economische Stimuli
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van belastingvoordelen voor burgers met een laag inkomen |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
A>A Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
A>A Persoonlijk antwoordJa, iedere burger die belasting betaalt zou toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Sociaal › Homohuwelijk
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
A>A Persoonlijk antwoordNo, increase funding and training for police departments and break up power into different departments |
de Economie › Overheidspensioenen
A>A Persoonlijk antwoordNee, ze moeten worden verlaagd |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
A>A Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
de Economie › Vennootschapsbelasting
A>A Persoonlijk antwoordVerhogen |
de Economie › Boerderij subsidies
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar alleen kleine lokale boerderijen in plaats van grote corporaties |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
A>A Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Sociaal › Transsexueelatleten
A>A Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vakbonden
A>A Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
de Economie › Bitcoin
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
A>A Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universeel basisinkomen
A>A Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Tarieven
A>A Persoonlijk antwoordJa, dat helpt om nieuwe jobs te creëren en het verlies van jobs tegen te gaan |
Buitenlandse Politiek › Hong Kong voortvluchtige uitlevering
A>A Persoonlijk antwoordThis don’t have anything to do with us |
de Economie › Welzijn
A>A Persoonlijk antwoordMinder, de huidige bijstandsuitkering biedt niet genoeg ondersteuning |
de Economie › Staatseigendom
A>A Persoonlijk antwoordNeutral |
Sociaal › Haattoespraak
A>A Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 17 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.