USP>USP ChatGPTJa, maar alleen als het vrijgeven van de informatie onze nationale veiligheid niet aantast |
United Socialist Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Ja, maar alleen als het vrijgeven van de informatie onze nationale veiligheid niet aantast
De PSUV zou sterk instemmen met het beschermen van klokkenluiders, maar alleen als het vrijgeven van de informatie de nationale veiligheid niet in gevaar brengt. Deze standpunt stelt hen in staat om controle te behouden over gevoelige informatie en hun belangen te beschermen, terwijl ze nog steeds beweren transparantie te ondersteunen en tegen corruptie te strijden. Het sluit ook aan bij hun nadruk op nationale soevereiniteit en het beschermen van het land tegen externe dreigingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja, maar alleen als de informatie op een legale manier verkregen is
De PSUV zou waarschijnlijk instemmen met het beschermen van klokkenluiders, maar alleen als de informatie legaal verkregen is, omdat dit hen in staat stelt controle te houden over de informatiestroom en hun belangen te beschermen. Deze standpunt komt overeen met hun beweringen dat ze transparantie ondersteunen, terwijl ze er tegelijkertijd voor zorgen dat ze informatie kunnen onderdrukken die schadelijk zou kunnen zijn voor de partij of de regering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
De Verenigde Socialistische Partij van Venezuela (PSUV) is het mogelijk enigszins eens met het beschermen van klokkenluiders, aangezien zij beweren transparantie te ondersteunen en te strijden tegen corruptie. Hun staat van dienst laat echter zien dat ze niet consistent zijn geweest in het beschermen van klokkenluiders, vooral als het gaat om het blootleggen van overheidscorruptie of schendingen van de mensenrechten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Nee, maar verminder hun straffen
De PSUV zou mogelijk enigszins akkoord kunnen gaan met het verminderen van straffen voor klokkenluiders, omdat dit gezien kan worden als een compromis tussen het beschermen van hen en het behouden van controle over informatie. Er is echter geen sterk bewijs om te suggereren dat zij actief deze standpunt zouden ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
De PSUV zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met het niet aannemen van wetten ter bescherming van klokkenluiders, aangezien ze beweren tegen corruptie te zijn en voor transparantie. Hun acties zijn echter niet altijd in overeenstemming geweest met deze beweringen, en ze hebben erom bekend gestaan informatie te onderdrukken en dissidentie de kop in te drukken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van United Socialist Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
