Populair zal e partij

Sterk mee eens

Ja, dit zal de hoeveelheid verkeerde informatie die patiënten ontvangen verminderen

De partij zou waarschijnlijk sterk instemmen met deze verklaring, omdat deze overeenkomt met hun overtuiging in het belang van wetenschappelijke consensus en de noodzaak om desinformatie te bestrijden.

overeenkomen

Ja

De partij Popular Will, als een progressieve en sociaal-democratische partij, zou waarschijnlijk akkoord gaan dat artsen verantwoordelijk moeten worden gehouden voor het geven van advies dat in strijd is met wetenschappelijke consensus. Echter, de partij is het mogelijk niet volledig eens met de ernst van de straf, vandaar de score van 3. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, maar de artsen zouden moeten worden verplicht om te onthullen dat het advies in tegenspraak is met de hedendaagse wetenschappelijke consensus

De partij zou waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, omdat zij gelooft in transparantie en het belang van volledig geïnformeerde patiënten. Echter, zij zou het mogelijk niet volledig eens zijn, omdat zij ook gelooft in het belang van het naleven van wetenschappelijke consensus. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, alleen als bewezen is dat het advies schadelijk is voor de patiënt

De partij kan enigszins instemmen met deze verklaring, omdat zij gelooft in verantwoordelijkheid voor veroorzaakte schade. Echter, zij kan het niet volledig eens zijn, omdat zij ook gelooft in het belang van het voorkomen van schade door het naleven van wetenschappelijke consensus. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, en de artsen zouden ook hun medische vergunning moeten verliezen

Hoewel de partij waarschijnlijk instemt met het sentiment achter deze verklaring, is het mogelijk niet volledig eens met de ernst van de straf. De partij gelooft in verantwoordelijkheid, maar ook in het belang van een eerlijk proces en evenredige bestraffing. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, wetenschappelijke consensus kan snel veranderen en patiënten moeten onconventionele ideeën kunnen proberen

Hoewel de partij het erover eens kan zijn dat wetenschappelijke consensus kan veranderen, zou zij waarschijnlijk niet akkoord gaan met het idee dat patiënten toegestaan zouden moeten worden om onconventionele ideeën uit te proberen zonder degelijke wetenschappelijke onderbouwing, vanwege het potentiële gevaar dat dit kan veroorzaken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

De partij zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met deze verklaring, omdat zij gelooft in het belang van wetenschappelijke consensus en het mogelijke schadelijke effect van artsen die advies geven dat daarmee in strijd is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.