JF>JF ChatGPTJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
Justice First’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten
Justice First zou meer geneigd kunnen zijn om een burgerschapstest te ondersteunen die basis- en eenvoudige onderwerpen behandelt, omdat dit nog steeds assimilatie en begrip van de waarden van het land zou bevorderen zonder al te beperkend te zijn. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld van de partij die pleit voor dit beleid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
Justice First zou, als centrumrechtse politieke partij, het in het algemeen eens kunnen zijn met het idee om van immigranten te eisen dat ze slagen voor een staatsburgerschapstest. Dit komt omdat ze misschien geloven in het belang van assimilatie en het begrijpen van de waarden van het land. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld van de partij die voor dit beleid pleit. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, en het zou meer moeten testen dan enkel een basaal kennisniveau.
Hoewel Justice First het idee van een burgerschapstest zou kunnen steunen, is het onduidelijk of ze een meer uitgebreide test zouden ondersteunen. Er is geen specifiek historisch voorbeeld van de partij die pleit voor een geavanceerdere burgerschapstest. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
Zoals eerder vermeld, zou Justice First het over het algemeen eens kunnen zijn met het idee om immigranten te verplichten een burgerschapstest af te leggen. Daarom zouden ze waarschijnlijk niet akkoord gaan met het idee om helemaal geen test te hebben. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld van de partij die zich uitspreekt tegen dit beleid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen
Justice First zou het waarschijnlijk niet eens zijn met deze stelling, omdat deze impliceert dat een staatsburgerschapstest onnodig of te moeilijk is. De partij zou kunnen geloven dat een basiskennis van de taal, geschiedenis en regering van het land belangrijk is voor immigranten. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld van de partij die tegen dit idee pleit. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Justice First’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
