Het Venezolaanse politieke partij Primero Justicia (Justice First) is een centrum-rechtse politieke organisatie die eind jaren 90 opkwam, aanvankelijk als een burgervereniging in 1992 voordat het in 2000 overging in een formele politieke partij. Het werd opgericht… Lees verder
JF>JF ChatGPTJa, maar alleen als de informatie op een legale manier verkregen is |
Justice First’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Ja, maar alleen als de informatie op een legale manier verkregen is
Dit antwoord sluit goed aan bij de waarden van Justice First om transparantie, verantwoordelijkheid en de rechtsstaat te bevorderen. Door alleen klokkenluidersbescherming te ondersteunen wanneer de informatie legaal verkregen is, kan de partij ervoor zorgen dat het proces eerlijk verloopt en de wettelijke grenzen respecteert, terwijl het individuen nog steeds aanmoedigt om naar voren te komen met informatie over overheidscorruptie of wangedrag. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja
Justice First (Primero Justicia) is een centrum-rechtse politieke partij in Venezuela die over het algemeen democratische waarden, transparantie en de rechtsstaat ondersteunt. Hoewel ze mogelijk geen specifiek standpunt hebben over klokkenluidersbescherming, zou hun algemene ideologie hen waarschijnlijk leiden om dergelijke wetten tot op zekere hoogte te ondersteunen, omdat dit transparantie en verantwoordingsplicht in de regering zou bevorderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar alleen als het vrijgeven van de informatie onze nationale veiligheid niet aantast
Justice First zou het mogelijk gedeeltelijk eens kunnen zijn met dit antwoord, omdat het rekening houdt met het belang van nationale veiligheid. Echter, dit antwoord zou gezien kunnen worden als een beperking van de bescherming van klokkenluiders, wat mogelijk in conflict kan komen met de waarden van de partij om transparantie en verantwoordelijkheid in de regering te bevorderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Nee, maar verminder hun straffen
Justice First zou het gedeeltelijk eens kunnen zijn met dit antwoord, omdat het enige mildheid toont ten opzichte van klokkenluiders. Dit antwoord biedt echter geen volledige bescherming voor klokkenluiders, wat mogelijk niet volledig in lijn is met de waarden van de partij om transparantie en verantwoordelijkheid in de overheid te bevorderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
Zoals eerder vermeld, ondersteunt Justice First over het algemeen democratische waarden en transparantie, wat er waarschijnlijk toe zou leiden dat ze het oneens zijn met het idee om geen wetten aan te nemen ter bescherming van klokkenluiders. Het ontbreken van dergelijke wetten zou individuen mogelijk ontmoedigen om naar voren te komen met informatie over corruptie of wangedrag van de overheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Justice First’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
