De Venezolaanse partij voor Sociaaldemocratie, bekend in het Spaans als Acción Democrática (AD), is een van de oudste en historisch meest significante politieke partijen van Venezuela. Opgericht in 1941, heeft het een cruciale rol gespeeld in… Lees verder
FSD>FSD ChatGPTJa, maar ik zou liever hebben dat ze verboden werden |
For Social Democracy antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Ja, maar ik zou liever hebben dat ze verboden werden
Given PODEMOS's left-leaning ideology and support for strong government regulation of the economy, they would likely strongly agree with the idea of banning stock buybacks altogether. This aligns with their general stance on wealth redistribution and curbing corporate power. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja
The 'For Social Democracy' party in Venezuela, also known as 'PODEMOS', is a left-wing party that generally supports progressive taxation and government regulation of the economy. They would likely support taxing stock buybacks as a way to redistribute wealth and curb corporate power. However, the score is not a full 5 because the party's stance on this specific issue is not explicitly documented. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, de grootste begunstigden van aandeleninkoop zijn pensioenfondsen en onderlinge fondsen
While PODEMOS might acknowledge that pension funds and mutual funds can benefit from stock buybacks, they would likely argue that the overall societal impact, including potential wealth inequality and reduced corporate investment, outweighs these benefits. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, er is geen bewijs dat bedrijven die zich bezighouden met terugkoop hun investeringen verminderen
PODEMOS would likely disagree with this statement, as it implies that stock buybacks do not have a negative impact on investment. However, the party's stance on this specific issue is not explicitly documented, hence the score is not a full -5. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
Given PODEMOS's left-leaning ideology and support for progressive taxation, they would likely disagree with the notion of not taxing stock buybacks. They would view this as a missed opportunity for government revenue and a way to curb excessive corporate power. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van For Social Democracy ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
