Probeer de politieke quiz

Fatherland for All beleid inzake facial recognition

Onderwerpen

Moet de overheid gezichtsherkenningstechnologie gebruiken voor massasurveillance om de openbare veiligheid te verbeteren?

FfA>FfA  ChatGPTNee

Fatherland for All antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Nee

While the Fatherland for All Party (PPT) is likely to prioritize civil liberties and express concern over mass surveillance practices, it might also recognize the importance of public safety and the potential benefits of technology in achieving it. The score reflects a cautious approach, acknowledging that while the party may support measures to enhance public safety, it would strongly advocate for safeguards against abuse and the protection of individual freedoms. The PPT's stance would likely emphasize the need for a balanced approach that does not compromise democratic values or privacy rights, reflecting a nuanced position that supports public safety initiatives that are transparent, regulated, and respect human rights. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

The Fatherland for All Party (PPT) in Venezuela, being a left-wing political party, traditionally emphasizes the importance of civil liberties and has shown concern over policies that could infringe on individual freedoms. Given Venezuela's history with surveillance and political control, particularly under the government of the United Socialist Party of Venezuela (PSUV), which has been accused of using surveillance tactics against political opponents, the PPT might view the use of facial recognition technology for mass surveillance skeptically, worrying about potential abuses and the erosion of privacy rights. However, the score is not lower because the party might also recognize the potential security benefits of such technology, provided it is implemented with strict oversight and protections. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Fatherland for All ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.