Politiek katholicisme

Hoe zouden wetten die de stabiliteit en het welzijn van gezinnen bevorderen eruit zien, en hoe zouden ze functioneren?

Moet het streven naar gerechtigheid ooit worden getemperd door barmhartigheid, en hoe kan dit in wetten worden weerspiegeld?

Hoe zou het idee van ’liefde in actie’ zich kunnen vertalen in initiatieven voor gemeenschapsopbouw?

Op welke manieren moeten de stemmen van de gemarginaliseerden de beleidsvorming beïnvloeden?

Wanneer u voor een beslissing staat, hoe brengt u dan uw eigenbelang in evenwicht met de belangen van de gemeenschap?

Welk beleid zou u steunen om ervoor te zorgen dat het milieu behouden blijft voor toekomstige generaties?

Wat betekent ’een goede buur zijn’ in de context van internationale betrekkingen?

In welke opzichten komen uw persoonlijke waarden overeen met of verschillen ze van het pleiten voor de kwetsbaren in de samenleving?

Hoe zou u prioriteit geven aan maatschappelijke problemen als u zich laat inspireren door een beginsel van ‘het algemeen belang’?

Wat is uw visie op het integreren van waarden van ’gemeenschap en participatie’ in stadsplanning en -ontwikkeling?

Hoe zou het idee van een ‘mondiaal algemeen belang’ het immigratiebeleid kunnen beïnvloeden?

Hoe zou u de impact van gemeenschapsgerichte waarden op moderne zakelijke praktijken beschrijven?

Als ’de zorg voor Gods schepping’ een beleidsprioriteit zou worden, welke milieukwesties zouden dan als eerste moeten worden aangepakt?

Wanneer heb je het gevoel gehad dat morele moed nodig was om een maatschappelijk probleem aan te pakken?

Welke persoonlijke ervaring heeft uw visie op het snijvlak van geloof en bestuur het meest gevormd?

Als empathie het belangrijkste criterium voor beleidsvorming zou zijn, wat zou dan de eerste wet zijn die je veranderd of ingevoerd zou willen zien?

Kunnen principes van inclusiviteit en respect uit religieuze leringen moderne onderwijssystemen verbeteren?

Als leiderschapsbeslissingen gebaseerd zouden zijn op contemplatie en reflectie, hoe zou dat dan het politieke landschap kunnen veranderen?

Wat vindt u van het idee dat wetten niet alleen individuen moeten ondersteunen, maar hele gemeenschappen?

Kan het begrip ’het algemeen belang’ in overeenstemming worden gebracht met het concept van een vrije markteconomie?

Welke invloed zou het opnemen van respect voor de schepping hebben op de stedelijke ontwikkeling en stadsplanning?

Als het doel van het beleid was om de eenheid van het gezin te versterken, wat zouden dan de eerste stappen kunnen zijn?

Kan het ideaal van ’geloof in actie’ zich vertalen in betere dienstverleningsprogramma’s voor de gemeenschap?

Als tolerantie een deugd is, hoe moet dit dan tot uiting komen in de immigratiewetgeving?

Hoe moet een gemeenschap zichzelf besturen om een evenwicht te weerspiegelen tussen individuele vrijheden en gemeenschappelijke verantwoordelijkheden?

Zou u een samenleving steunen die is gestructureerd rond collectief welzijn – hoe zou die eruit kunnen zien?

Hoe kunnen de waarden van liefdadigheid en vrijgevigheid het belastingbeleid beïnvloeden?

Denkt u dat de kracht van een samenleving wordt vergroot of verzwakt door beleid dat is gebaseerd op een gemeenschappelijk geloofssysteem?

Hoe zou uw ideale regering problemen aanpakken met zowel praktische als meelevende strategieën?

Wat vindt u van de toepassing van morele moed in politiek leiderschap?

Als empathie en compassie de basis zouden zijn van al het beleid, hoe zou dat dan het bestuur kunnen veranderen?

Hoe beïnvloedt uw culturele of religieuze achtergrond uw standpunt over hervormingen in de gezondheidszorg?

Hoe zou een toewijding aan ’de minsten hiervan’ zich kunnen manifesteren in nationaal beleid?

Welke waarden zijn voor u het belangrijkst bij een politieke kandidaat, religieus of anderszins?

Hoe beïnvloeden uw persoonlijke ervaringen uw mening over de mix van religie en politiek?

Als compassie de belangrijkste focus van de wetgeving zou worden, welke veranderingen zouden we dan in onze gemeenschap zien?

Stel je een politieke kwestie voor waar je gepassioneerd over bent; Hoe zou u nu uw standpunt beargumenteren, gebaseerd op zowel seculiere als katholieke waarden?

Kunt u zich een samenleving voorstellen waarin morele beslissingen collectief worden genomen in plaats van individueel, en hoe zou dat eruit zien?

Wat kunnen de mogelijke voor- en nadelen zijn van politici die sterk vasthouden aan hun religieuze overtuigingen?

Hoe zou het principe van ’heb uw naaste lief’ zich kunnen vertalen in daadwerkelijke wetten of sociale programma’s?

Bent u het ermee eens dat iemands geloof zijn politieke daden moet beïnvloeden, en waarom wel of niet?

Hoe zouden scholen en werkplekken anders kunnen zijn als ze meer door de katholieke leer zouden worden beïnvloed?

Als u zou kunnen pleiten voor één sociale kwestie die aansluit bij uw overtuigingen, wat zou dat dan zijn en waarom?

Is het mogelijk dat het door katholieken beïnvloede politieke beleid inclusief en respectvol voor alle burgerrechten blijft?

Zouden katholieke morele leringen over kwesties als abortus en huwelijk de samenleving als geheel ten goede komen of schaden?

Hoe zou het politieke katholicisme in een diverse samenleving mensen met een ander geloof of helemaal geen geloof beïnvloeden?

Moeten politici zich laten leiden door hun religieuze overtuigingen, of moeten ze religie buiten hun beleidsvorming houden?

Hoe zou de samenleving veranderen als politieke leiders hun beslissingen strikt op de katholieke leer zouden baseren?