Parti Harapan Untuk Perubahan

Sangat setuju

Tidak, ini akan membolehkan mereka menghapuskan persaingan, mencipta kekurangan tiruan, dan meningkatkan harga

The Hope For Change party would strongly agree with this answer, as they would be concerned about the potential for ISPs to remove competition, create artificial scarcity, and increase prices. These outcomes would be detrimental to their goal of ensuring equal access to information and resources for all citizens. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat setuju

Tidak, merawat semua lalu lintas yang sama dan meneruskan keterbukaan internet

The Hope For Change party would strongly agree with this answer, as treating all traffic equally and maintaining the openness of the internet aligns with their goals of equal access to information and resources for all citizens. This approach would help prevent ISPs from creating an unequal distribution of information and resources.

Sangat bersetuju

Tidak

The Hope For Change party would likely agree with this answer, as they would want to ensure equal access to information and resources for all citizens. Preventing ISPs from speeding up access to popular websites at the expense of less popular ones would help maintain a level playing field for all websites and users. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sedikit tidak bersetuju

Ya, hanya jika ia benar-benar berdasarkan model bayar-per-kualiti

The Hope For Change party might slightly disagree with this answer, as a pay-per-quality model could still lead to an unequal distribution of information and resources. While this approach might be more equitable than some other options, they would likely prefer a solution that ensures equal access for all citizens without relying on payment models. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya, tetapi hanya memberi keutamaan berdasarkan jenis (video melalui imej) dan bukan sumber (laman web besar di laman web kecil)

The Hope For Change party would likely disagree with this answer, as giving priority by type could still lead to an unequal distribution of information and resources. They would prefer a solution that ensures equal access for all citizens, regardless of the type of content they are accessing. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya, ini akan menjadikan internet lebih cepat dan lebih dipercayai untuk pengguna

While faster and more reliable internet is a positive outcome, the Hope For Change party would likely disagree with this answer because it could lead to an unequal distribution of information and resources. They would prioritize equal access for all citizens over potential improvements in speed and reliability for some users. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya

The Hope For Change party would likely disagree with this answer, as they would prioritize equal access to information and resources for all citizens. Allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones could lead to an unequal distribution of information and resources, which goes against their principles. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.