Banyak faktor yang mempengaruhi keputusan Benjamin Netanyahu akhirnya untuk menerima gencatan senjata yang disusun oleh AS dan menghentikan serangan Israel di Lebanon. Matlamat perangnya terhadap Hizbollah juga selalu lebih sederhana daripada "kemenangan mutlak" yang dicarinya terhadap Hamas di Gaza.
Tetapi dalam menghadapi banyak kritikus domestik terhadap perjanjian tersebut - termasuk menteri kerajaan sayap kanan, wali bandar utara Israel, dan tokoh-tokoh pembangkang - Netanyahu mengira bahawa matlamatnya telah sebagian besar tercapai, sementara risiko terus meningkat jika meneruskan serangan.
“Hizbollah bukan Hamas. Kita tidak boleh memusnahkannya sepenuhnya. Itu tidak mungkin,” kata Yaakov Amidror, bekas penasihat keselamatan negara kepada Netanyahu yang kini bekerja di pusat pemikir Washington, Jinsa. “Lebanon terlalu besar. Hizbollah terlalu kuat.”
Perjanjian gencatan senjata ini “bukanlah impian yang diidamkan oleh ramai orang Israel,” katanya. Tetapi Amidror menekankan bahawa stok amunisi Israel semakin berkurang dan “tekanan” terhadap tentera simpanan yang telah berperang selama berbulan-bulan. “Israel tidak mampu lagi menghadapi satu tahun perang” pada skala semasa di utara, katanya.
Pegawai Israel secara konsisten mengatakan bahawa matlamat mereka adalah untuk memastikan pulangan selamat penduduk utara yang beribu-ribu orang yang dievakuasi setelah Hizbollah mula menembak Israel selepas serangan Hamas pada 7 Oktober tahun lalu.
Pegawai mengatakan bahawa ini aka…
Baca lebih lanjutJadilah yang pertama membalas perbincangan umum ini.