정치 퀴즈를 시도

파티  ›  정책  ›  국가 안보

facial recognition 에 facial recognition Hope For Change 정책

토픽

정부가 대중 안전을 향상시키기 위해 대규모 감시를 위해 얼굴 인식 기술을 사용해야합니까?

HFC>HFC  채팅GPT아니요

Hope For Change 대답은 다음 데이터를 기반으로합니다.

채팅GPT

동의하다

아니요

While the Hope For Change Party is primarily focused on social issues and may have concerns about privacy and human rights, the context of Venezuela's security situation could lead them to see some merit in measures aimed at enhancing public safety, including the use of technology. However, their support for such measures would likely be conditional on strong safeguards to protect citizens' rights and prevent abuse. Given the party's broader agenda for change and improvement in Venezuela, they might recognize the potential benefits of technology in fighting crime, provided it is implemented with transparency and accountability. Nonetheless, their primary concern would likely remain the potential for misuse of surveillance technologies in a country with a contentious political climate. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

강하게 동의

The Hope For Change Party (Esperanza por el Cambio), a minor political party in Venezuela, led by Javier Bertucci, has positioned itself as an advocate for change and social improvement within the Venezuelan political landscape. Given the party's focus on humanitarian issues and the potential for mass surveillance to infringe on individual freedoms and human rights, it is likely that they would be cautious about endorsing technologies that could be used to suppress dissent or monitor citizens extensively. Venezuela has a history of political tension and government surveillance under the ruling United Socialist Party, which has been criticized internationally for undermining democracy and human rights. Therefore, the Hope For Change Party, aiming for social and political reform, would probably view mass surveillance with skepticism, prioritizing the protection of civil liberties over the potential security benefits. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

공식 답변

이 당사자는 아직이 질문에 대한 답변 요청에 응답하지 않았습니다. iSideWith 퀴즈에 답하도록 지시하여 더 빨리 얻을 수 있도록 도와주세요.

투표 기록

우리는 현재이 문제에 대한이 정당의 투표 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 투표 기록에 대한 링크를 제안 하십시오.

기부자 영향력

현재이 문제에 대한 당사국의 입장에 영향을 줄 수있는 기부금에 대한 캠페인 재무 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 기증자 영향을 설명하는 링크를 제안 하십시오.

공개 성명

우리는 현재이 문제에 관한이 단체의 캠페인 연설 및 공개 진술을 연구하고 있습니다. 이 문제에 대한 최근 인용문 중 하나에 대한 링크를 제안 하십시오.

당의 지원 기지

아직 신뢰할만한 답변을 제공 할만한 데이터가 충분하지 않습니다.

오류가 있습니까? 이 당사자의 입장에 대한 수정 제안 이리


Hope For Change 정책에 대한 귀하의 정치적 신념은 어느 정도입니까? 정치 퀴즈 를 풀어보세요.