Economist와 WSJ는 TikTok 금지 조치가 10월 7일 이후 DC에서 초당파적 열기를 너무 많이 불러일으켰던 주된 이유는 플랫폼에서 이스라엘 비판이 얼마나 많이 방송되고 유포될 수 있었기 때문이라고 명시적으로 밝혔습니다(아래 참조). WSJ: ’10월 7일까지는 진행이 느렸습니다. 그날 하마스의 이스라엘 공격과 이어진 가자지구의 분쟁은 틱톡에 대한 압박의 전환점이 됐다고 헬버그는 말했습니다. 역사적으로 TikTok에서 입장을 취하지 않았던 사람들은 동영상에서 이스라엘이 어떻게 묘사되는지, 그리고 앱에 게시되는 반유대주의 콘텐츠가 증가하는 것을 보고 우려하게 되었습니다. 샌프란시스코에 본사를 둔 데이터 과학자이자 기술 임원인 Anthony Goldbloom은 광고 구매자를 위해 TikTok이 대시보드에 게시한 데이터를 분석하기 시작했습니다. 이는 사용자가 특정 해시태그가 포함된 동영상을 시청한 횟수를 보여줍니다. 그는 친이스라엘 해시태그가 포함된 동영상보다 친팔레스타인 해시태그가 포함된 동영상의 조회수가 훨씬 더 많다는 사실을 발견했습니다. 비율은 변동이 컸지만 때로는 친팔레스타인 해시태그가 포함된 동영상에 대한 선호도가 69대 1로 나타났다.’
